некомпетентновсть судьи викторе

Основной форум для общения на игровые темы

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение phdoc » 24 сен 2018, 16:23

Pro_XBOCT писал(а):
phdoc писал(а):...
Здесь есть ровно один нюанс. Если (если) мы признаём всех судей (включая возможных новых) по умолчанию ангажированными, то такой Суд нам не нужен от слова "совсем". По ряду причин, самая мелкая из которых заключается в том, что подобный Суд в предлагаемой конфигурации не сможет принять ни одного общего решения.
Не один. То, что судьи сейчас не признаются де-юре ангажированными, де-факто не делает их реально беспристрастными (напомню, что сейчас в суде лишь один альянс). И вот такой Суд не нужен даже более, чем совсем. Гораздо справедливее давно уже признать реалии 2-полярного ХЛ, и уравновесить суд через плюрализм мнений обоих сторон.
Отсутствие беспристрастности у судей доказывается только удовлетворёнными протестами в соответствующем разделе форума. Данная процедура описана в Принципах работы Коллегии.
Pro_XBOCT писал(а):
phdoc писал(а):Я пока не вижу такой предвзятости.
Вы имеете ввиду Викторе?
Я про "круговую поруку" в Коллегии.
Делитесь и перемножайтесь
Аватар пользователя
phdoc
Администратор
 
Сообщений: 19672
Зарегистрирован: 29 май 2010, 17:43

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение Возьмак » 24 сен 2018, 16:45

Астант писал(а):
Pro_XBOCT писал(а):если найдется тот отважный герой, кто решиться сформулировать эти правила, он не успеет их закончить...
Это нужен не герой, а наивный дурачок который потратит время исключительно на теоретические изыски.)) Док не хочет чтобы появлялись более внятные правила, ну или хочет, но сам не умеет, а спросить или послушать кого - считает неприемлемым. Хотя все говорит за первое ибо он сам спокойно выносит противоположные решения по одним и тем же вопросам без тени смущения, что было бы сложно делать при обозначенной норме.
В реале, выявленные дыры в законе латаются посредством разъяснений Верховного Суда (ну это типа как Док тут), где определяется норма тому, что упущено в действующем законодательстве. И таким путем можно было бы улучшать ситуацию, но у нас разъяснения "Верховного Суда" предлагаются обычно лишь в виде игнора либо путем разлива мутной водички.
Pro_XBOCT писал(а):Считаю более справедливым одеяло, поделенное поровну, чем лишь у одного.
Тогда и описание самой игры нужно по другому подавать, что главное тут уметь закинуть нужную мысль администрации и преуспеет тот, кто именно с этим лучше справится. Все же остальное является лишь приложением к сказанному. Многих такое заинтересует? Вряд ли. Перетяжка одеяла это мнимый позитив для одних и реальный негатив для других и ни к чему хорошему такое привести не может. Если по этому пути искать справедливости, то закончится все рано или поздно вылетом с игры (например) Эрафов-ОР, а далее Культов и что хорошего с этого будет проекту? Речь ведь даже не за то, что кланы пропадают, а за то, что люди уходят.

Так уже сколько ушло игроков из за этого суда?? Вон тот же пример с рамуком, просто все судьи сказали что виновен, НИКТО из них не соилил разобрать бой и написать как было бы лучше,вывод отсюда только 1 просто банально засудили рамука без внятного разбора.
Возьмак
 
Сообщений: 1316
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 01:26
Имя героя: Ведьмак2

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение Pro_XBOCT » 24 сен 2018, 20:30

phdoc писал(а):Отсутствие беспристрастности у судей доказывается только удовлетворёнными протестами в соответствующем разделе форума.
Что же Вы сразу с этого не начали? Столько времени зря потеряли.
Раздам своим врагам леденцов, пусть сосут.
Аватар пользователя
Pro_XBOCT
 
Сообщений: 734
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 01:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение Возьмак » 24 сен 2018, 20:40

phdoc писал(а):
Pro_XBOCT писал(а):
phdoc писал(а):...
Здесь есть ровно один нюанс. Если (если) мы признаём всех судей (включая возможных новых) по умолчанию ангажированными, то такой Суд нам не нужен от слова "совсем". По ряду причин, самая мелкая из которых заключается в том, что подобный Суд в предлагаемой конфигурации не сможет принять ни одного общего решения.
Не один. То, что судьи сейчас не признаются де-юре ангажированными, де-факто не делает их реально беспристрастными (напомню, что сейчас в суде лишь один альянс). И вот такой Суд не нужен даже более, чем совсем. Гораздо справедливее давно уже признать реалии 2-полярного ХЛ, и уравновесить суд через плюрализм мнений обоих сторон.
Отсутствие беспристрастности у судей доказывается только удовлетворёнными протестами в соответствующем разделе форума. Данная процедура описана в Принципах работы Коллегии.
Pro_XBOCT писал(а):
phdoc писал(а):Я пока не вижу такой предвзятости.
Вы имеете ввиду Викторе?
Я про "круговую поруку" в Коллегии.

Тогда вопрос следующий можно ли через вас как то повлиять на конкретного судью чтобы он СДЕРЖИВАЛ свои эмоции и писал только по фактам не выдумывая??
Возьмак
 
Сообщений: 1316
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 01:26
Имя героя: Ведьмак2

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение slartibartfast » 24 сен 2018, 20:41

Возьмак писал(а):
Астант писал(а):
Pro_XBOCT писал(а):если найдется тот отважный герой, кто решиться сформулировать эти правила, он не успеет их закончить...
Это нужен не герой, а наивный дурачок который потратит время исключительно на теоретические изыски.)) Док не хочет чтобы появлялись более внятные правила, ну или хочет, но сам не умеет, а спросить или послушать кого - считает неприемлемым. Хотя все говорит за первое ибо он сам спокойно выносит противоположные решения по одним и тем же вопросам без тени смущения, что было бы сложно делать при обозначенной норме.
В реале, выявленные дыры в законе латаются посредством разъяснений Верховного Суда (ну это типа как Док тут), где определяется норма тому, что упущено в действующем законодательстве. И таким путем можно было бы улучшать ситуацию, но у нас разъяснения "Верховного Суда" предлагаются обычно лишь в виде игнора либо путем разлива мутной водички.
Pro_XBOCT писал(а):Считаю более справедливым одеяло, поделенное поровну, чем лишь у одного.
Тогда и описание самой игры нужно по другому подавать, что главное тут уметь закинуть нужную мысль администрации и преуспеет тот, кто именно с этим лучше справится. Все же остальное является лишь приложением к сказанному. Многих такое заинтересует? Вряд ли. Перетяжка одеяла это мнимый позитив для одних и реальный негатив для других и ни к чему хорошему такое привести не может. Если по этому пути искать справедливости, то закончится все рано или поздно вылетом с игры (например) Эрафов-ОР, а далее Культов и что хорошего с этого будет проекту? Речь ведь даже не за то, что кланы пропадают, а за то, что люди уходят.

Так уже сколько ушло игроков из за этого суда?? Вон тот же пример с рамуком, просто все судьи сказали что виновен, НИКТО из них не соилил разобрать бой и написать как было бы лучше, вывод отсюда только 1 просто банально засудили рамука без внятного разбора.


Ну сколько бы ты слов не изливал здесь тебе никак не сделать черное белым. Расписать как должен был вести себя Рамук, чтобы бой не считался сливным? Это прикол такой для незрячих? Как минимум не нужно было три оставшихся стека ставить на карте под зону поражения одного метеора! Ты вот создаешь кучу тем и находишь в боях кто какие ошибки совершил и к чему это все привело - и при этом хочешь сказать, что Рамук был в том бою невиновным? Серьезно!?
slartibartfast
 
Сообщений: 705
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 16:05
Имя героя: fastforest

Re: некомпетентновсть судьи викторе

Сообщение phdoc » 25 сен 2018, 15:13

Pro_XBOCT писал(а):
phdoc писал(а):Отсутствие беспристрастности у судей доказывается только удовлетворёнными протестами в соответствующем разделе форума.
Что же Вы сразу с этого не начали? Столько времени зря потеряли.
У нас изначально не так много вариантов для изменения состава Коллегии, и все они известны: роспуск за неактивность, самороспуск, реакция судей на обращение игроков (как в этой теме) и удовлетворённые протесты в нужном количестве.

Возьмак писал(а):Тогда вопрос следующий можно ли через вас как то повлиять на конкретного судью чтобы он СДЕРЖИВАЛ свои эмоции и писал только по фактам не выдумывая??
Зачем через меня-то? Если Коллегия посчитает претензии правильными, то и сама справится.
Делитесь и перемножайтесь
Аватар пользователя
phdoc
Администратор
 
Сообщений: 19672
Зарегистрирован: 29 май 2010, 17:43
Пред.

Вернуться в Гостиная

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Топ Разработка игр