клановые войны и осады

[valera]

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

...

былобы логично атакующим назначать время... но де мы а де логика....

[Мистер Пропер]

напомните плиз для чего осады разных креп проводятся в разное время,

когда выдавались ордера, клан сам выбирал удобное, для него по онлайну, время

я тут задумался и не смог увидеть в этом пользу если считать что осады это боевое соперничество

а это уже никого не волнует как бэ
100500 раз об этом писали при онлайне 100+, а сейчас тем более, ни чего не поменяет

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

писал об этом много раз
результат виден

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

...
былобы логично атакующим назначать время... но де мы а де логика....

есесно
защитник сам назначает время осады....ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ логика
по идее осаждающий сам решает, когда напасть, ну это в нормальной стратегии

[Темный Лорд]

и еще
почему клан уже владеющий крепостью может помогать защищать крепость союзника? - в этом какой интерес? в этом конечно есть свои возможности, при такой системе даже очень широкий перечень этих возможностей, перечислять я их не буду, но думаю они все учитывались когда принималось такое коренное решение по правилам осад, отмечу только основную возможность - мощный клан может защищать не только свою крепу, но и другие

представим что клан владеющий крепостью не может помогать другим защищать их крепости - считаете при такой системе будет меньше интереса, меньше возможностей? будут просто другие возможности, не лучше и не хуже, немного другая игра будет

в одно ли время осада всех креп, может ли клан защищать все крепости сразу - это фундаментальные правила, на которых держится логика системы владения крепостями

[Темный Лорд]

но какие бы ни были правила, остается главная проблема, игроки не хотят играть пвп зная, что могут проиграть, а это значит почти всегда
с этим уже неясно что делать, ни в одной ммо никто не смог ниче придумать
могу предложить только кнут, но максимально безобидный: продлевать клан. карты не за короны, а за кресты или за новые какие-то знаки, которые будут раздаваться на осадах, пусть осады играют не ради победы, а ради того, чтобы у клана клан карта не пропала, но тут тогда нельзя ломаться тем более что у одних и так будет скорее всего неслом в это время

[Сэмыч]

и еще
почему клан уже владеющий крепостью может помогать защищать крепость союзника? - в этом какой интерес? в этом конечно есть свои возможности, при такой системе даже очень широкий перечень этих возможностей, перечислять я их не буду, но думаю они все учитывались когда принималось такое коренное решение по правилам осад, отмечу только основную возможность - мощный клан может защищать не только свою крепу, но и другие

представим что клан владеющий крепостью не может помогать другим защищать их крепости - считаете при такой системе будет меньше интереса, меньше возможностей? будут просто другие возможности, не лучше и не хуже, немного другая игра будет

в одно ли время осада всех креп, может ли клан защищать все крепости сразу - это фундаментальные правила, на которых держится логика системы владения крепостями

Интереснее без пвп забрать крепу удобными уровнями?

[Ведюк]

и еще
почему клан уже владеющий крепостью может помогать защищать крепость союзника? - в этом какой интерес? в этом конечно есть свои возможности, при такой системе даже очень широкий перечень этих возможностей, перечислять я их не буду, но думаю они все учитывались когда принималось такое коренное решение по правилам осад, отмечу только основную возможность - мощный клан может защищать не только свою крепу, но и другие

представим что клан владеющий крепостью не может помогать другим защищать их крепости - считаете при такой системе будет меньше интереса, меньше возможностей? будут просто другие возможности, не лучше и не хуже, немного другая игра будет

в одно ли время осада всех креп, может ли клан защищать все крепости сразу - это фундаментальные правила, на которых держится логика системы владения крепостями

нормальная игровая механика

[Ведюк]

но какие бы ни были правила, остается главная проблема, игроки не хотят играть пвп зная, что могут проиграть, а это значит почти всегда
с этим уже неясно что делать, ни в одной ммо никто не смог ниче придумать
могу предложить только кнут, но максимально безобидный: продлевать клан. карты не за короны, а за кресты или за новые какие-то знаки, которые будут раздаваться на осадах, пусть осады играют не ради победы, а ради того, чтобы у клана клан карта не пропала, но тут тогда нельзя ломаться тем более что у одних и так будет скорее всего неслом в это время

если вы не хотите играть осады значит вы не хотите захватывать крепости значит они вам не нужны все логично и просто если же вам нужна будет крепость вы найдёте способ ее захватить даже с потерями

[phdoc]

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

"Период осады" был в своё время одним из бонусов в борьбе за Осадные ордера.

[гранитсамогон]

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

не хочешь сидеть - сдавай крепу

[Мистер Пропер]

док сделайте норм время для осад я не хочу как дурак до часа ночи сидеть

не хочешь сидеть - сдавай крепу

так он захватывать хочет, или нет?


вобще логично было бы сделать так

на осаде убираем разницу в лвлах
кланвар, атакующий клан осаждает крепость, в удобное ему время
клан владелец защищает крепость

клан, отдавший крепость, получает штраф на 2-4 недели на возможность осаждать любую крепу
клан, не захвативший крепость, получает штраф на 2-4 недели, для следующей осады

все