Лучший охотник сезона

[Мистер Пропер]

1.А теперь открываем мой лог, смотрим количество страниц боев

хад такой, обогнал мну а 1 бой)))

[Y0)I(]

Такой с 13 января по текущий момент получился рейтинг по указанной выше формуле:

Код: Выделить всё

Gradus_1781 1109.32
Murderer 664.04
Dogue de Bordeaux 324.41
Громовержец. 273.56
Helarond 222.41
R_i_O 205.22
Dreamreaper 202.57
Добби Свободен 147.84
Kosti severa 126.11
Ведьмак 2 122.15

Сейчас рейтинг обнулил и изменил формулу, совсем убрав из неё время, потраченное на битву. Через неделю посмотрим, что получилось.

Если взглянуть на уровни и расы, то вполне себе логичные результаты получились.

Да начнётся квест у кого нет реала

Поздравляю! Ты в топе.
А писал, что тебя от леса тошнит.

1.А теперь открываем мой лог, смотрим количество страниц боев
2. Закрываем мой лог, открываем лог Юли смотрим на количество боев.
3. Закрываем и начинаем думать. Дело тут не в том сколько леса отфармлено а в СКОРОСТИ с которой я фармил. Доходчиво объяснил?
Ещё более ярким примером будет лог Маркуса

То есть, если фармить лес быстро, то уже не так сильно тошнит?
Да и чего завелся то? Попал в топ лесников, обойдя таких заслуженных мастеров. Молодец!

[Возьмак]

Если взглянуть на уровни и расы, то вполне себе логичные результаты получились.


Поздравляю! Ты в топе.
А писал, что тебя от леса тошнит.

1.А теперь открываем мой лог, смотрим количество страниц боев
2. Закрываем мой лог, открываем лог Юли смотрим на количество боев.
3. Закрываем и начинаем думать. Дело тут не в том сколько леса отфармлено а в СКОРОСТИ с которой я фармил. Доходчиво объяснил?
Ещё более ярким примером будет лог Маркуса

То есть, если фармить лес быстро, то уже не так сильно тошнит?
Да и чего завелся то? Попал в топ лесников, обойдя таких заслуженных мастеров. Молодец!

То есть если фармить лес быстро, то не обязательно фармить много.
P. S. Я не завёлся, а объясняю Вам о несоответствие ваших суждений действительности.

[да пофик]

Та берите в чемпионы Красную шапку 4месяца=20лвл

[да пофик]

Шапка победит, впрочем победу могут и скомуниздить

[phdoc]

Вот что получилось спустя неделю:

Код: Выделить всё

Gradus_1781 19965.22
Murderer 12686.89
Громовержец. 10127.22
Dogue de Bordeaux 7954.63
Добби Свободен 5835.56
Маркус Корвинус 5378.87
Викторе 3330.16
Шерп 3221.42
Вестница 3124.48
SegaTemen 3090.32

Выглядит перспективней. В основном из-за большей "плотности".

[да пофик]

Уверен не стоит ибо..дальше сами придумайте)

[Громовержец.]

Правильная формула:

рейтинг = коэффициент * сила противника / сила героя / длительность битвы

за битвы в партии мне кажется нужно уменьшать коэффициент, чтобы не было соблазна, а не увеличивать, пример ламбо выше описал.
партия фул обвес/голый даст не верное кол-во очков рейтинга в соотношении потраченной силы/времени/затрат

Док, в принципе хорошая формула получилась и у одиночек у всех есть шанс побороться за награды.
Единственное что не учитывает формула-это описанное Пропером выше и примеры уже за полтора дня заметны.
Пока это не так критично, можно ли в формулу добавить учёт нанесённого героями урона. Например принять весь урон необходимый
для победы в битве за единицу и множить её в формуле. Тогда в идеальной партии у героев будет по 0.5 и поэтому текущий коэффициент
для партии надо увеличить в 2 раза. Тогда практически ничего не поменяется кроме случая когда один из партии голый и почти без армии.
У него эта зависимость от урона будет стремится к нулю что и будет реально отражено на рейтинге.
Если же ничего не менять-можете уже медальки переделывать на "Лучший голый охотник сезона"

P.S.: Если же с уроном не удобно, можно опыт использовать в той же пропорции.

[Мистер Пропер]

и примеры уже за полтора дня заметны.

http://www.heroesland.com/hero.php?h=animp
очень много трудозатрат у данного героя в патибоях

можно опыт использовать в той же пропорции.

было бы отличным и явным показателем

[phdoc]

Правильная формула:

рейтинг = коэффициент * сила противника / сила героя / длительность битвы

за битвы в партии мне кажется нужно уменьшать коэффициент, чтобы не было соблазна, а не увеличивать, пример ламбо выше описал.
партия фул обвес/голый даст не верное кол-во очков рейтинга в соотношении потраченной силы/времени/затрат

Док, в принципе хорошая формула получилась и у одиночек у всех есть шанс побороться за награды.
Единственное что не учитывает формула-это описанное Пропером выше и примеры уже за полтора дня заметны.
Пока это не так критично, можно ли в формулу добавить учёт нанесённого героями урона. Например принять весь урон необходимый
для победы в битве за единицу и множить её в формуле. Тогда в идеальной партии у героев будет по 0.5 и поэтому текущий коэффициент
для партии надо увеличить в 2 раза. Тогда практически ничего не поменяется кроме случая когда один из партии голый и почти без армии.
У него эта зависимость от урона будет стремится к нулю что и будет реально отражено на рейтинге.

Урон крайне неудобно учитывать после окончания битвы, особенно - в групповых битвах. Хотя можно и попробовать, согласен.
Озвученную же проблему пока чуть нивелируем снижением общего "коэффициента партии", который был неоправданно высок.

Если же с уроном не удобно, можно опыт использовать в той же пропорции.

Опыт таки слишком сильно зависит от уровня героя.