я для кого это писал:
тут ВСЁ что нужно для анализирования есть
какая разница кто там победил
видны уроны, больше ниче не надо
тут ВСЁ что нужно для анализирования есть
как раз наоборот
Скорее не допустить ослабления до уровня Берса и ему подобных Сетов 18 уровня.Мистер Пропер писал(а): ↑02 фев 2024, 20:31как раз наоборот
не допустить ослабления до уровня сета воина, как хотят некоторые из опг "берсотур"
Нет, практика. Такие же реальные примеры, как и ваши. Я не обвиняю тебя в том, что ты уже про них забыл, потому что это было два месяца назад, когда ты приводил пару боёв, где "молот контрит легу", и я в опровержение приводил бои, где не контрит.
Какой бой, берс против леги? Так их десятки есть, смотри - не хочу.Темный Лорд писал(а): ↑02 фев 2024, 20:04ты проведи бой и будем думать че не так если там будет чета не так
Ну вот про это я и говорю.
Для тебя бои, где молот побеждает легу - это правильные бои, в которых всё, что нужно для анализирования, есть.
Верно! Если молот проиграл леге значит за "молоток герой играть не умеет"
ты приводишь примеры где лега легко побеждает молот, я эти примеры даже смотреть не собираюсь, я тебе полностью доверяю что там невозможно было молоту победить
Пообщался тут с игроками попробовавшими турить в леге. Впечатления отвратные, полтора часа ковыряний по чайной ложке. Туры игроки эти любят, но такие бои что то им совсем не зашли. Хотя в СН они и по 2 часа могут играть, например (ну это без леги конечно). То есть тут смысл не в длительности боя а в его содержании.