Осады крепостей

[Shadow Witch]

"1 на 1" - даст возможность просто занять это единственное место нападающего подставным "противником" - и таким образом сорвать осаду вообще. Вместо осад - будет соревнование кто раньше успеет кнопку в заявке кликнуть..

[Капитан Очевидность]

Сегодня 1 надающий, завтра другой.

[phdoc]

"1 на 1" - даст возможность просто занять это единственное место нападающего подставным "противником" - и таким образом сорвать осаду вообще. Вместо осад - будет соревнование кто раньше успеет кнопку в заявке кликнуть..

Именно.

[Пип5]

То есть у нас осада крепостей заключается в том, кто больше вольников убьёт?
Так где же пвп?
Не видел ни одной осады где 15 пвп боёв, точнее побед. Это сколько нужно игроков в клане активных чтобы успеть столько побед сделать?
Примерно в этом направлении вопрос.
А второй так и не ответили почему один игрок может сам себе помогать своим же мультом из другого клана оборонять крепость? Так же как вообще возможно взаимодействие кланов где есть герои одного человека? Это даже не подставные аккаунты, а один официальный!

[phdoc]

То есть у нас осада крепостей заключается в том, кто больше вольников убьёт?
Так где же пвп?
Не видел ни одной осады где 15 пвп боёв, точнее побед. Это сколько нужно игроков в клане активных чтобы успеть столько побед сделать?
Примерно в этом направлении вопрос.

Количество ПвП на осаде зависит от желания и возможностей владельца Крепости.

А второй так и не ответили почему один игрок может сам себе помогать своим же мультом из другого клана оборонять крепость? Так же как вообще возможно взаимодействие кланов где есть герои одного человека? Это даже не подставные аккаунты, а один официальный!

И опять не не понял, о ком Вы тут речь ведёте.

[Мистер Пропер]

То есть у нас осада крепостей заключается в том, кто больше вольников убьёт?
Так где же пвп?
Не видел ни одной осады где 15 пвп боёв, точнее побед. Это сколько нужно игроков в клане активных чтобы успеть столько побед сделать?
Примерно в этом направлении вопрос.
А второй так и не ответили почему один игрок может сам себе помогать своим же мультом из другого клана оборонять крепость? Так же как вообще возможно взаимодействие кланов где есть герои одного человека? Это даже не подставные аккаунты, а один официальный!

в субботу была норм осада
ор привели больше мультов, чем суперы смогли перекрыть

п.с. объедеияйся в более толстые кланы по числу активных игроков, а не сиди в 1 мертвом с 1 твои активным героем

[Пип5]

Есть кланы в которых одни и теже игроки играют, мультокланы, вы их будто не знаете? Культ ситиса, суперсириоты, куль оф виленс, плохие лесники, грубо всё это один клан, почему они могут сами себе помогать на защите крепости? Так же есть мультокланы у эрафов, инков, ор...
Можно и игроков прям выписать с разных аккаунтов в одном клане, но это другая тема.
Мы же войну не можем клану объявить если там есть чей то мульт из вашего клана, почему тогда этот клан может вам помогать на защите крепости? Вроде как самопомощь?

[phdoc]

Есть кланы в которых одни и теже игроки играют, мультокланы, вы их будто не знаете? Культ ситиса, суперсириоты, куль оф виленс, плохие лесники, грубо всё это один клан, почему они могут сами себе помогать на защите крепости? Так же есть мультокланы у эрафов, инков, ор...
Можно и игроков прям выписать с разных аккаунтов в одном клане, но это другая тема.
Мы же войну не можем клану объявить если там есть чей то мульт из вашего клана, почему тогда этот клан может вам помогать на защите крепости? Вроде как самопомощь?

Если ничего не путаю, то мы уже не раз обсуждали необходимость / разумность проверки на пересечение игроков при записи на помощь в защите Крепости. И вроде бы решили, что такое не нужно.
Но всегда можем вернуться к этому обсуждению.

[Пип5]

Почему не нужно, разве это не самомопомощь?

[Пип5]

Я бы вообще сделал, что если у клана есть своя крепость, то он не может помогать защищать другую!
Что бы нельзя было одним альянсом все держать.