Суть протеста
В сливных битвах
http://www.heroesland.com/battle.php?15543038
http://www.heroesland.com/battle.php?15542590
один из участников боев намеренно проигрывает другому. Решение вынесено - герои не наказываются.
Аргументация
Доказательство договорного характера битв
1) Битвы использовались для преграждения прохода при осаде крепости в альфа-матер
2) Это не отрицают даже судьи
Alagar писал(а): То, что о проведении боя участники договаривались не вызывает сомнения, но...
Доказательства сливного характера битвStartibartfast писал(а):Очевидно, что посыл на битвы хоть был договорной
http://www.heroesland.com/battle.php?15543038
12 раундов противники просто ждут и ничего не предпринимают. На 12-ом раунде один из них внезапно убивает другого.
http://www.heroesland.com/battle.php?15542590
14 раундов отсутствуют боевые действия.
Причины, по которым должен быть обвинительный вердикт:
1) Соглашение п 5.2.12. не проводить договорных битв любого формата.
2) Ответы председателю Dissident_Evil (поскольку тема закрыта, ответы в этом протесте)
На самом деле до Положения о судейской коллегии и после ничего не изменилось. Можно сравнить:Dissident_Evil писал(а):Так как бои проводились до Положения о судейской коллегии от 06.10.2015 они судятся мягче, т.к. были более мягкие условия соблюдения пользовательского соглашения по поводу битв на карте в равных билдах.
п 5.2.12.
Положения о судейской коллегии от 06.10.2015:не проводить договорных битв любого формата.
Если имеется в виду, что до решения 06.10.2015 разрешались встречи на карте с абсолютно непредсказуемым результатом, то данные бои здесь не проходят, поскольку сливной характер очевиден. Нигде в правилах не обговаривается должна иметь битва пвп-дроп или нет.Любая битва на карте мира по предварительному сговору наказуема. В независимости от дней неслома, полной идентичности экипированности героев, равных условиях и т.п.
То, что герои раздеты, не является каким-то смягчающим обстоятельством в такой битве, напротив, использование такого стиля игры говорит о договорном и о сливном характере боя. Один из героев мог хорошо одеться и честно выиграть битву с пвп-бонусами.Dissident_Evil писал(а):По приведенным боям имеем 2 договорных битвы в равных билдах (герои практически раздеты) по описанию заявителя несшие в себе цель помешать защитникам(?) при осаде крепости.
Нарушения процедуры суда
1) Отписалось 4 судей из 6-ти
2) Задержка в вынесении решения. Разбор длился 12 дней по нормальному календарю, 8 рабочих дней
3) Ни один из судей не разобрал произошедшее в боях: попытаться объяснить, почему игрок сыграл тем или иным образом и один победил другого, а не наоборот (очевидно, что в боях один игрок сливается другому).
Учитывая вышесказанное, прошу пересмотреть решение viewtopic.php?f=19&t=11838