чего ты такой простодырый то?Господарь Валахии писал(а):а чем он Вам не нравится?phdoc писал(а):Вопрос сложный. Но простой программный запрет на объявление войны в таких случаях - мне не нравится.
человек не может бить самого себя или своих друзей-сокланов, или это не ВОЙНА все таки, а самопомощь и фаир плау?
чего это??Капитан Очевидность писал(а):Тогда мультов и вовсе убирать-1 игрок-1 герой
так тоГосподарь Валахии писал(а):Пропер по сути прав
зачем убирать мультов?? играй всеми расами, только не воюй сам с собой, это как минимум глупо
Ух как все серьезноМартовский_котя писал(а):чего ты такой простодырый то?Господарь Валахии писал(а):а чем он Вам не нравится?phdoc писал(а):Вопрос сложный. Но простой программный запрет на объявление войны в таких случаях - мне не нравится.
человек не может бить самого себя или своих друзей-сокланов, или это не ВОЙНА все таки, а самопомощь и фаир плау?
а шпионаж?
а сами соклане?
разве они не могут решать нужен ли им такой игрок или нет?
и зря вы такРоманШепот писал(а): Ух как все серьезно
А тайное правительство и революции будут?
ностальгия?))Мартовский_котя писал(а):очень удобно сидеть в клане с которым воюем. и сливать инфу за кем охотятся.
было такое.
Война с самим собой (ПВП, передача объектов) - от самопомощи ничем не отличается, по крайней мере, отличий я не вижу. Как многим не нравится название "Знак дуэлянта" (хотят там переименовать, в "знак подловищика", в "знак разбойника" и т.д.), так и здесь "война" - лишь удобный инструмент взаимо- и самопомощи, а не "война" в общем значении слова, которое всем понятно.phdoc писал(а):Вопрос сложный. Но простой программный запрет на объявление войны в таких случаях - мне не нравится.
Такой расклад лишний раз показывает всю бессмысленность таких войн. В оригинале не было такого - обмен объектами (общее пользование было, да).zevs4699 писал(а):лучше по-другому, к примеру если при войне игрок клана "А" напал на игрока из клана "Б" в котором у него есть мульт с этого же клана "А", то весь боевой рейт между ними идет в минус обоим.
это будет явно еще более сложно программно вычислять, просто запретить взаимодействовать будет правильнее, снижение рейта не уберет самопомощьzevs4699 писал(а):лучше по-другому, к примеру если при войне игрок клана "А" напал на игрока из клана "Б" в котором у него есть мульт с этого же клана "А", то весь боевой рейт между ними идет в минус обоим.
в том виде, что сейчас есть якобы война за владение объектами, это просто передача, не заметил я в войне ОР/Эрафия, чтобы кто нибудь кинулся защищать эти объекты, все потому, что кланы повязаны мультами между собой, это не правильноzevs4699 писал(а):сейчас "война " единственное возможное взаимодействие между всеми кланами, поэтому кланы-союзники если чтото хотят делать с теми обьектами что могут передаваться или отбираться только "войной", то им и остается только лишь "воевать", других альтернатив нету.
да??? а может просто я вам дам попользовать шахты, а вы мне на мульта напилите артов.....zevs4699 писал(а): то, что герои одного игрока находятся в разных кланах и при этом воюют, это нужно, чтобы была более лучшая кооперация всех действий кланов-союзников. по другому ведь никак.
вот это годное предложение ,если опять же будет не сложно программно делатьzevs4699 писал(а):или ввести функцию кланам "выбор союзника", при котором можно было бы сделать возможность обьединять кланчаты кланов в один.
а сейчас не так?))) только у ТБ случаются пвп на карте при захвате объектов, остальные как то не воюют... какие то странные у вас войныzevs4699 писал(а): а так же передавать или меняться обьектами