

и в чем проблема? зачем их создавать там, где их не может бытьJandar писал(а):А если у героя нет денег, но есть возможность оплатить монетами/артефактом? Ему ждать 3 месяца, чтобы получить посылку?
ну наконец то дошло до тебя, давайJandar писал(а): Мп, давай без флуда, как ты любишь говорить
И тебе неудобно будет цепляться к именователям? о)))Мистер Пропер писал(а):а сделав посылки чаще раза в месяц, пропадет нужда в аукционе/рынке
С этим должны помочь сами игроки вместе с Торговой Палатой.Секрет писал(а):Давайте.phdoс писал(а):Давайте сначала определимся: с чем и в каком объёме именно нужна помощь.Секрет писал(а):Как вы можете помочь именователям?
1. В часности помочь понимать стоимость арта с переделкой( использование яда , даже многократно) по именовке для всех и будет меньше тем в торговой палате.
Общий механизм посылок мы, конечно, менять не будем. А вот снижение задержки для тех, кто имеет обе "артефактные" профессии максимального уровня, может быть временным компромиссом, да.Секрет писал(а):2. Уменьшить срок отправки посылки тем у кого прокачан именователь 10 лвл в 2-3( обсуждаемо) раза. Чтобы было куда другим стремиться. Что бы было куда стремиться другим.
Давайте.phdoc писал(а):Давайте сначала определимся: с чем и в каком объёме именно нужна помощь.Секрет писал(а): Как вы можете помочь именователям?
Давайте.phdoc писал(а):[quote="Секрет"Давайте сначала определимся: с чем и в каком объёме именно нужна помощь.Секрет писал(а):Как вы можете помочь именователям?
Общий механизм посылок мы, конечно, менять не будем. А вот снижение задержки для тех, кто имеет обе "артефактные" профессии максимального уровня, может быть временным компромиссом, да.[/quote]Секрет писал(а):2. Уменьшить срок отправки посылки тем у кого прокачан именователь 10 лвл в 2-3( обсуждаемо) раза. Чтобы было куда другим стремиться. Что бы было куда стремиться другим.
Внятное обсуждение и вменяемое решение на эту тему в Торговой Палате.Секрет писал(а):Что посоветуете?
По мере готовности.Секрет писал(а):Когда ожидать обновления времени?
финкач на лям не может быть пустышкой, собсна как и 2ая тема про финкач на шаре ШМАстант писал(а):В теме по сапогам ты понял какую пустышку кинул?.
Я расписал там все от и до, от тебя же аргументированных возражений так и не поступило. Ты кинул пустышку, понял что прокололся и теперь пытаешься просто замять свой очередной промах.Мистер Пропер писал(а):финкач на лям не может быть пустышкой...
И мыслей таких не было, но если ты лезешь в какую то тему, то чтобы не выглядеть там глупцом надо иметь или опыт по ней или хорошее теоретическое представление, а у тебя ни первого нет, ни вторым ты себя не обременяешь. В итоге ты авторитетно пытаешься говорить по теме которую совсем не понимаешь.Мистер Пропер писал(а):не нужно да вить на то, типа - "не служил, не мужик"...
открываем глаза, удаляешь тонны своего флуда и бреда и читаем, все доводы мной там написаныАстант писал(а):Я расписал там все от и до, от тебя же аргументированных возражений так и не поступило. Ты кинул пустышку,Мистер Пропер писал(а):финкач на лям не может быть пустышкой...
чуть выше написал, пиши по делу, тонны флуда и бреда ни к чему тут, или игнор от дока тебя ни чему не учит?Астант писал(а):И мыслей таких не было, но если ты лезешь в какую то тему, то чтобы не выглядеть там глупцом надо иметь или опыт по ней или хорошее теоретическое представление, а у тебя ни первого нет, ни вторым ты себя не обременяешь. В итоге ты авторитетно пытаешься говорить по теме которую совсем не понимаешь.Мистер Пропер писал(а):не нужно да вить на то, типа - "не служил, не мужик"...