ну ПвП не критично. И вроде то Викторе предложил, а не ОР. Или у тебя все кто не в ТБ то значит ОР?))Мистер Пропер писал(а):последняя идея об увеличении уровня впв в гарнизонах была не от ТБ, а от ор, итог темы тебе известен
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?
А не в курсе про закрытие глаз и необъявленый никому выпуск с дока хаябусы или нарушение закона от Арсения и блок на жалкие 3 месяца? Как оно там? И ещё другая куча тем которые по нытья вашему были?? Ну и конечно же как громов кинул Васю на себя так 1кк и угроза блоком, а как рамук 10к и забылиМистер Пропер писал(а):последняя идея об увеличении уровня впв в гарнизонах была не от ТБ, а от ор, итог темы тебе известен
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?
я привел из последнего, мне лень искать для вас ваше нытьеВозьмак писал(а):А не в курсе про закрытие глаз и необъявленый никому выпуск с дока хаябусы или нарушение закона от Арсения и блок на жалкие 3 месяца? Как оно там? И ещё другая куча тем которые по нытья вашему были?? Ну и конечно же как громов кинул Васю на себя так 1кк и угроза блоком, а как рамук 10к и забылиМистер Пропер писал(а):последняя идея об увеличении уровня впв в гарнизонах была не от ТБ, а от ор, итог темы тебе известен
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?
да да да , витя поет под дудку громова, все это знаютЗапроданець писал(а):ну ПвП не критично. И вроде то Викторе предложил, а не ОР. Или у тебя все кто не в ТБ то значит ОР?))Мистер Пропер писал(а):последняя идея об увеличении уровня впв в гарнизонах была не от ТБ, а от ор, итог темы тебе известен
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?
А антимагия Док сказал тестируется, будут и другие предложения так ведь?
Тоисть в принципе ты согласен с тем что я написал?))) Защитуем)
Это хорошее изменение, ведь теперь ценность Совместного Имущества существенно повышена. Но все же, тех же результатов по прежнему проще и эффективнее достичь передачками через войнами.phdoc писал(а):Пока убрал возможность нападения на объекты в партии и продлил действие эффектов строений до суток.
Конечно, прочитал. Но, естественно, для изменений чего-то такого крупного, как владения, требуются очень большие по времени изменения кода. Поэтому в краткосрочной перспективе ничего экстраординарного ждать не приходится. Может, в долгосрочной.Запроданець писал(а):Арсений, прочитал что Док написал?
Какие фантазии? Обычный анализ Ваших слов. Высказываете ведь регулярно про свое огорчение поведением того или иного игрока? А откуда взяться этому огорчению если изначально есть понимание, что мы пойдем куда угодно если туда есть допуск? Не понимать этого Вы не можете, ограничений не ставите, но регулярно расстраиваетесь, когда кто то переступает определенную черту. Тут тока один вариант и остается, что Вы ожидаете что мы сами образумимся и станет такими, какими бы Вы нас хотели видеть. Да и прямо Вы про это не раз говорили. Но наивно это, Док.phdoc писал(а):Вот это что за фантазии?
Механизм состяза у нас ни чуть не лучше и куча тем про это уже есть и куча предложений по улучшению, но Вы ничего (!!!) там не сделали, а тут пара строк и дело в шляпе! И после этого Вы огорчаетесь что на форуме войн больше чем на карте? Так это Вы, своими (зачастую нелогичными и непоследовательными действиями) показываете всем нам, что проще добиться чего то тут, а не в самой игре! Это Вы демонстрируете, что Вами может быть принята любая идея, лишь бы она Вам понравилась и Вы даже рассматривать не будете как ее реализация повлияет на игровой баланс. Вы этого совсем не понимаете?phdoc писал(а): А механизм Владений у нас пока чуть лучше, чем никакой.
А причины побудившие Вас к этому можете объяснить? А то вроде стока народа тут писало, а как будто и не было никого кроме ТСа...phdoc писал(а):Пока убрал возможность нападения на объекты в партии и продлил действие эффектов строений до суток.
так вроде и тема не об немАстант писал(а):Механизм состяза у нас ни чуть не лучше
Я обычно читаю текст, а не имя написавшего.Запроданець писал(а):А стало ли интересней хоть в одной теме которую Вы отвергли инициированую не ТБ и Ко?
Неплохой вариант, кстати. И прямых запретов нет, и цель почти достигнута.Арсений писал(а):В связи с этим предложение: попытаться как-то затруднить переход от войны к миру. Чтобы кланы уже как-то определились и, повоевав, не могли заключить Совместное Имущество 2-3 месяца. И обратно, заключив совместное имущество, кланы не могли 2-3 месяца воевать. Это выглядит вполне естественно. Тогда кланам уж придется как-то более избирательно заключать договоры и войны, а не разбрасываться ими когда угодно.
Вот механизм Состязания у нас вполне себе хорош. Практически полностью соответствует задуманному.Астант писал(а):Механизм состяза у нас ни чуть не лучшеphdoc писал(а):А механизм Владений у нас пока чуть лучше, чем никакой.
Про партии - поищите соответствующее сообщение в Мастерских. Про эффекты от зданий - довольно давно обсуждалась причина их редкого использования игроками.Астант писал(а):А причины побудившие Вас к этому можете объяснить? А то вроде стока народа тут писало, а как будто и не было никого кроме ТСа...phdoc писал(а):Пока убрал возможность нападения на объекты в партии и продлил действие эффектов строений до суток.
так может привязать владения к крепостям, чтобы денежка с них шла в казну крепости, как раз повысится еще более значимость последнейphdoc писал(а): Про эффекты от зданий - довольно давно обсуждалась причина их редкого использования игроками.
Арсений писал(а):В связи с этим предложение: попытаться как-то затруднить переход от войны к миру. Чтобы кланы уже как-то определились и, повоевав, не могли заключить Совместное Имущество 2-3 месяца. И обратно, заключив совместное имущество, кланы не могли 2-3 месяца воевать. Это выглядит вполне естественно. Тогда кланам уж придется как-то более избирательно заключать договоры и войны, а не разбрасываться ими когда угодно.
Док а почему 2-3 месяца? Это очень много для игроков которые постоянно в онлайне, если Вам идея понравилась то хоть бы 2 недели или 1 месяц? И пишет потому что у ТБ нету ниодного союзного клана! (исключаю мульто-кланы) - были бы союзники - такого бы он не писал - а сами же виноваты вары все кидаю всем! И эти кланы почти все в ХЛ которым Тб вар кидают постоянно - борются, воюют как могут, но без побед - бо лесники. А клан ТБ почти все ПВП воины, - просмотрите лог воин клана ТБ! Хотите лесникам еще и это отобрать, мде Док неожидал.phdoc писал(а):Неплохой вариант, кстати. И прямых запретов нет, и цель почти достигнута.
