Клан вары

[phdoc]

А давайте просто запретим начинать войны тому клану, в котором есть герои с экипированным Знаком Лесника? Ну и запретим принимать новых членов с надетым Знаком в клан, имеющий незавершенные войны, что были им начаты.

Хорошо бы только понять для начала - чего мы хотим добиться.

Клановые войны умирают. Где те фееричные битвы с захватами объектов, подловами и т.д.?

На последней осаде случились интересные битвы. И Крепость владельцы таки отстояли.

[Hero_MM]

Хорошо бы только понять для начала - чего мы хотим добиться.

Сделать объявление клановой войны рискованным действием. Как правило, клан, объявляющий войну, делает это для захвата объектов, которых на данный момент не имеет. То есть и не рискует ничем. Клан же защищающий эти объекты находится исключительно в оборонительной позиции. И обороняться против ребят, которые елки не снимают, тяжело. Сейчас есть, наверное, только атака на клановую карту. Что, как показывает практика резкого снижения онлайна после ввода этого механизма, должно быть крайним действием.

Возможно, добавить какие-то другие плюшки для обороняющегося клана. Например, для атакующего уменьшить количество знаков дуэлянта и знаков победы на клановой войне вдвое, для обороняющегося оставить прежним.

Урезать знак лесника для клана, объявляющего войну. По крайней части при нападении членов клана, которому была объявлена война

[Капитан Очевидность]

Клановые войны умирают. Где те фееричные битвы с захватами объектов, подловами и т.д.?

На последней осаде случились интересные битвы. И Крепость владельцы таки отстояли.

Именно. Потому что на 2 клана только на 1 героя был лесник.
Я не предлагаю запретить лесников или как то их ограничивать вне клановых войн. Выше отписал как в теории (да и на практике такое случается) клан, 100% экипированный знаками лесника, может отобрать владения и обороняющийся клан, пусть даже со всеми живыми 30 героями, не сможет ничего сделать. Ни до отбора объектов, ни после. Только нашкодить на кланкарте.

[артём60000]

То есть создаём риски для клана. который объявляет войну. Все массово начинают друг другу кидать вары и стричь знаки дуэлянта и кланваров, игра приобретает второе дыхание и онлайн растёт? Или же войны кланов уйдут в историю окончательно? А всё началось с того что кто-то хочет званки варграфа и варлорда, но спохватился не на 15-18 лвлах а на 28-30. Нет игроков, и это изменение не прибавит их количество. Но вновь по желанию единиц всем сделают игру сложнее.

[Капитан Очевидность]

То есть создаём риски для клана. который объявляет войну.

Именно, разве должно быть иначе?

А всё началось с того что кто-то хочет званки варграфа и варлорда, но спохватился не на 15-18 лвлах а на 28-30. Нет игроков, и это изменение не прибавит их количество. Но вновь по желанию единиц всем сделают игру сложнее.

Как будто вас кошмарят эти "злобные ловцы". Вы что-то теряете, ломаете? Вас если и ловят, то в ваш же неслом, грех жаловаться.
А вот понятный механизм защиты от одного лесника, который почему-то может все забрать, должен быть. Таки за владения, дающие существенные бонусы, нужно биться, а не "кто больше рыбов наловил, тот и победил".

[Темный Лорд]

третий раз читаю Капитана Очевидность и ГММ и не понимаю че именно они предлагают

попробуйте удержать крик души и в одной строчке выразить конкретное предложение, всем и так понятно как проходят вары, все стараются избежать пвп и захватить объекты, не надо это объяснять слезными рыданиями

и когда будете предлагать думайте о том как вы не с Леклисом будете пвп играть, а с Ситисом, т.е. вы будете почесноку как и хотите защищать свои объекты от нападения Ситиса

[Hero_MM]

третий раз читаю Капитана Очевидность и ГММ и не понимаю че именно они предлагают

ГММ предлагает более сдержанный вариант, аннулировав лесников в клане, который сам кинул вар.

Может, аннулировать лесник у клана, объявляющего войну? Разумеется против членов клана, которому была объявлена война.

Слишком сложно написано?

и когда будете предлагать думайте о том как вы не с Леклисом будете пвп играть, а с Ситисом, т.е. вы будете почесноку как и хотите защищать свои объекты от нападения Ситиса

1. У тебя Ситис на поводке сидит чтоль и команду "Фас" ждёт? Иначе зачем ты за него говоришь о чем-либо. Чё за мода козырять чужими навыками и достижениями?

2. Какая разница, с кем пвп играться будет? То, что я предлагаю, влияет на клана-агрессора, заставляя его членов участвовать в войне, которую он сам и объявил. Как пример в контексте клана "Культ Ситиса", раз он тебя так интересует: если этот клан объявляет войну и условный С И Т И С выносит кланкарту, захватывает объекты и тд, то клан-защитник получает возможность ловить З М Е Е Д А, Мистер Пропера даже если они бегают по основной карте с елками. Что повышает ставки для клана-агрессора

[Темный Лорд]

давайте немного вам помогу, подскажу, а то опять в ёлках заблудитесь
не обязательно носить ёлку чтобы под конец вара ночью прыгнуть и забрать объекты
елка с этим никак не связана

Клановые войны умирают. Где те фееричные битвы с захватами объектов, подловами и т.д.?

На последней осаде случились интересные битвы. И Крепость владельцы таки отстояли.

Именно. Потому что на 2 клана только на 1 героя был лесник.

и тут ёлка ни при чем
защитники знали что проиграют отдельные бои, но они шли на это чтобы отстоять крепу и у них получилось

[Темный Лорд]

Какая разница, с кем пвп играться будет?

большая
если будешь знать что тебе не победить, то и предлагать не будешь чтобы тебе еще больше не победить

То, что я предлагаю

что именно ты предлагаешь?
я же просил без лирики, конкретное предложение еще раз повтори плиз


вон Док предложил уложившись в строчку, его вариант решит все ваши претензии, вы же ведь только в ёлки упёрлись, вот его вариант как раз про елки

[Темный Лорд]

кстати, напомните плиз
если меж кланами был заключен договор совместки, то по новым правилам эти кланы не могут какое-то время объявлять вары друг другу? или наоборот, после вара сразу нельзя совместку?

просто это тоже касается хитрого удержания объектов, раньше же так делали, между кланами просто кидали и по совместке пользовались объектами