Состязание. Баланс. Специализации
- Overlord_UA
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 02:39
- Имя героя: Overlоrd
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Обо всём этом уже писал ранее, но вам ответят вроде "свои арты придумайте или соберите что-то из существующего"
Хотя ожерелье +1 скорости(мне кажется дебаф защиты и не нужен вовсе, так как в соперниках ожерелье 3-3)как минимум усложнит задачу быть и быстрым и с бонусами.
Другое дело, что маг может брать ожерелье +скорости без особых потерь. Не сказать, что это звучит имбово, скорее определенные матчапы сделает неудобными для воина.
А так, что сапоги слишком оп, что корона/книга/ожерелье. Балансить это всё поднимая статы еще выше - путь в никуда, состязание это сражение бедняков, скажем так. Я не особо застал период, когда в состязании были комплекты, но, видимо, раз вернулись к старому варианту, то эксперимент оказался не самый удачный.
Здесь либо нужен набор артов, созданный исключительно для состязания, либо вот такие точечные изменения, типа корону убрать, сапоги заменить и т.п. Что бы существовал хоть какой-то выбор, а сейчас же взял другое - стал слабее.
Хотя ожерелье +1 скорости(мне кажется дебаф защиты и не нужен вовсе, так как в соперниках ожерелье 3-3)как минимум усложнит задачу быть и быстрым и с бонусами.
Другое дело, что маг может брать ожерелье +скорости без особых потерь. Не сказать, что это звучит имбово, скорее определенные матчапы сделает неудобными для воина.
А так, что сапоги слишком оп, что корона/книга/ожерелье. Балансить это всё поднимая статы еще выше - путь в никуда, состязание это сражение бедняков, скажем так. Я не особо застал период, когда в состязании были комплекты, но, видимо, раз вернулись к старому варианту, то эксперимент оказался не самый удачный.
Здесь либо нужен набор артов, созданный исключительно для состязания, либо вот такие точечные изменения, типа корону убрать, сапоги заменить и т.п. Что бы существовал хоть какой-то выбор, а сейчас же взял другое - стал слабее.
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Приведи мне из 2 боев с воинами хоть один момент, указывающий на намеренный слив.Мистер Пропер писал(а): ↑Вчера, 16:58Бой посмотри. Там же тупо слив
Хотя, не понял зачем. Видимо чей то мульт
Re: Состязание. Баланс. Специализации
И ведь правильно скажут, нет?Overlord_UA писал(а): ↑Вчера, 17:07Обо всём этом уже писал ранее, но вам ответят вроде "свои арты придумайте или соберите что-то из существующего"
Давайте уже сообща определим здесь адекватный набор артефактов для Состязания и разом его внедрим.
Напомню, что в теории у нас есть возможность сделать таковой набор разным для разного типа героев.
Это у нас просто сейчас пока нет карт на 12 героев.Overlord_UA писал(а): ↑Вчера, 17:07Я не особо застал период, когда в состязании были комплекты, но, видимо, раз вернулись к старому варианту, то эксперимент оказался не самый удачный.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Кстати, в теории, если дать разным классам разные артефакты этим самым можно нехило отбалансировать текущее положение , не внедряясь в специфику существ. Не знал, что такая возможность есть.phdoc писал(а): ↑Вчера, 17:49И ведь правильно скажут, нет?Overlord_UA писал(а): ↑Вчера, 17:07Обо всём этом уже писал ранее, но вам ответят вроде "свои арты придумайте или соберите что-то из существующего"
Давайте уже сообща определим здесь адекватный набор артефактов для Состязания и разом его внедрим.
Напомню, что в теории у нас есть возможность сделать таковой набор разным для разного типа героев.
Это у нас просто сейчас пока нет карт на 12 героев.Overlord_UA писал(а): ↑Вчера, 17:07Я не особо застал период, когда в состязании были комплекты, но, видимо, раз вернулись к старому варианту, то эксперимент оказался не самый удачный.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 9469
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Ты же промастеримбапвпHero_MM писал(а): ↑Вчера, 17:07Приведи мне из 2 боев с воинами хоть один момент, указывающий на намеренный слив.Мистер Пропер писал(а): ↑Вчера, 16:58Бой посмотри. Там же тупо слив
Хотя, не понял зачем. Видимо чей то мульт
Ускор после цепи. Хотя мог до и ангела убрать
Поехал сразу всеми атаковать, хотя мог с вейта разнести по одиночке каждый стек, как разбежался по карте книг, либо снести коробку за 2 хода.
Дальше?
-
Темный Лорд
- Сообщения: 3354
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Состязание. Баланс. Специализации
может я неправильно понял контекст, хотя перечитал трижды и вроде ниче там нет чтобы данное утверждение меняло смысл будучи оторванным от контекста
но в таком случае это глупость
состязание это сражение умных тактиков (должно быть(вроде как)), хотя Док вроде как не особо заботится о сохранении баланса и смело меняет его и должен признать иногда получается очень даже интересно, а иногда получается караул как вышло со спецой 7лвл, но поиграть в такой караул было тоже очень даже интересно
меняя параметры, мы не улучшаем, а меняем баланс
возьмите шахматы и замените все фигуры ферзями, этим не улучшите, а измените баланс
так что в состяз играют не те, у кого "нет возможности", а те, кто ищет тактические битвы
- Мистер Пропер
- Сообщения: 9469
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Я себя как промастер и тд не позиционирую и не называю еси чо, странный подкол. Больше уместный для вашего друга и товарищаМистер Пропер писал(а): ↑Вчера, 18:38Ты же промастеримбапвпHero_MM писал(а): ↑Вчера, 17:07Приведи мне из 2 боев с воинами хоть один момент, указывающий на намеренный слив.Мистер Пропер писал(а): ↑Вчера, 16:58Бой посмотри. Там же тупо слив
Хотя, не понял зачем. Видимо чей то мульт
Ускор после цепи. Хотя мог до и ангела убрать
Поехал сразу всеми атаковать, хотя мог с вейта разнести по одиночке каждый стек, как разбежался по карте книг, либо снести коробку за 2 хода.
Дальше?
Убираешь ангела, цепь идёт по крестоносцам, выносит их фулл стек, потом по единичкам и там почти фулл улетел бы. Так балик съел большую часть урона
Вейтить смысла ноль, архангел уже впереди, его съедят если что. Дракона закроет огрызками, не вытащишь никогда
Да и Топ всегда так играет абсолютно. Слив когда человек заметно играет по-другому
- Overlord_UA
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 02:39
- Имя героя: Overlоrd
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Состязание. Баланс. Специализации
мы посоветовались и я решил удалить корону, жирель 3-3, сапоги скорости
Добавить ожерелье +1 скорости, например.
Глобально это выглядит, как нерф воинов, но надо же с чего-то начинать.
С другой стороны вот сегодня пример, как резист уничтожает любые шансы на победу того или иного игрока. Но, зато матчап воин/воин будет более адекватным.
А с остальным надо еще думать.
Добавить ожерелье +1 скорости, например.
Глобально это выглядит, как нерф воинов, но надо же с чего-то начинать.
С другой стороны вот сегодня пример, как резист уничтожает любые шансы на победу того или иного игрока. Но, зато матчап воин/воин будет более адекватным.
А с остальным надо еще думать.
Re: Состязание. Баланс. Специализации
Старый рассей был слабее, чем сейчас, непосредственно для состяза. Надо было трижды подумать, прежде чем кастовать, поскольку баффы снимались со всех юнитов. Сегодня рассей мощнейщее оружие в битве двух воинов, обладатель более скоростных юнитов всегда сдернет с бОльшей части армии оппонента баффы и законтрить это невозможно. У нас рассеивание сейчас больше похоже на снятие полезных чар с противника, как в четвертых героях. А это было заклинание на порядок сильнее и по уровню магии и дороже по затратам маны. Я так полагаю, рассей менялся исходя из положения на основной карте. Но то что оно стало менее сильным, чем тогда, тут я абсолютно не соглашусь.phdoc писал(а): ↑03 сен 2019, 17:11Рассеивание - одно из самых сильных заклинаний в нашей игре. Именно поэтому оно в своё время было модифицировано. Сейчас, как мне кажется, оно стало менее сильным, но одновременно - более гибким и тактическим.
А то, что некоторые типы героев на определённых уровнях чуть "сильнее" остальных, - это вполне нормально.
Может, в состяз добавим старый рассей?
