Состязание. Баланс. Специализации

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
Викторе
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 30 дек 2013, 01:33
Имя героя: С И Т И С

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение Викторе » 21 июл 2025, 05:23

Athelstan писал(а):
20 июл 2025, 18:48
Есть пару предложений как дать магам больше шансов на игру.
Первый вариант - Специальность доспехи (или придумать новую - Парирование) дает 5-10-20% уклонения от любого физического урона снижая до 1 (обратный резист).
Второй вариант - Специальность площадных заклинаний (цепная молния, инферно, метеоритный дождь) - не проходят проверку резиста на первую цель (для цепи), для центральной цели (для инферно).
Третий вариант - сделать сопротивление как в 5 героях. Например цепная молния проходит проверку на каждую цель. Если первая срабатывает, то цепь не прерывается и идет дальше, и тоже проходит проверку, вплоть до последней цели.
Четвертый вариант - рассмотреть вариант шанс снижения в % магического урона.
Интересные предложения. дополню 5ым вариантом
Заменить сопротивление другим навыком "Подавление" снижающим силу магии на 10%, 20%, 30% в зависимости от степени навыка.
Это игра играйте

Темный Лорд
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение Темный Лорд » 21 июл 2025, 08:44

предложу и я свой вариант альтернативных специализаций
не такие сильные, но уравновешивающие друг друга, дополняющие один из параметров (ат,защ,см, зн) специализации

1. +4 атаки, +10% физ урона
2. +4 защиты, +5% поглощения физ урона
3. +2 силы магии, все заклинания кастуются с медалью 1 степени (т.е. спешка на эксперте дает +6 скорости, щит -31% контакта и т.д.)
4. +2 знания, снижает стоимость всех заклинаний на 1

конкретные цифры лучше подскажут опытные игроки

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 28283
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение phdoc » 23 июл 2025, 18:20

Athelstan писал(а):
20 июл 2025, 18:48
Начиная с 25.06 воины победили в состязаниях 19 раз подряд.
Так ведь ходило полтора мага, у которых случались и интересные битвы. А вчера маг даже выиграл Состязание.
Athelstan писал(а):
20 июл 2025, 18:48
Первый вариант - Специальность доспехи (или придумать новую - Парирование) дает 5-10-20% уклонения от любого физического урона снижая до 1 (обратный резист).
Есть же специализация "Доспехи". На 16м уровне она снижает финальный (что важно) физический урон более чем на четверть. Правда сами Доспехи слот занимают.
Athelstan писал(а):
20 июл 2025, 18:48
Второй вариант - Специальность площадных заклинаний (цепная молния, инферно, метеоритный дождь) - не проходят проверку резиста на первую цель (для цепи), для центральной цели (для инферно).
Третий вариант - сделать сопротивление как в 5 героях. Например цепная молния проходит проверку на каждую цель. Если первая срабатывает, то цепь не прерывается и идет дальше, и тоже проходит проверку, вплоть до последней цели.
Как-то совсем вычурно выглядит такое.


Overlord_UA писал(а):
20 июл 2025, 20:16
Ну и, само собой, остаётся вариант с навыком "помехи".
Помехи красиво зашли в сессионной Hot`е. Причём - исключительно для "финального героя" в ПвП.
У нас же они таки радикально ослабят, а не усилят "условных магов". Потому переход от Сопротивления к Помехам всё еще под большим вопросом.




Чуть модифицировал специализации в заклинаниях:
1. Расход маны для профильного заклинания снижается на 25%.
2. Если в книге героя уже есть профильное заклинание, но его количество увеличивается на число, зависящее от уровня заклинания.
3. Специализация "Инферно" полноценно работает ещё и для заклинания "Огненный шар".
Исследуем.
PS. Описания пока не поправил.
Делитесь и перемножайтесь

Аватара пользователя
Химера
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 13:25
Имя героя: Dag_05

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение Химера » 23 июл 2025, 23:29

Чуть модифицировал специализации в заклинаниях:
1. Расход маны для профильного заклинания снижается на 25%.
2. Если в книге героя уже есть профильное заклинание, но его количество увеличивается на число, зависящее от уровня заклинания.
3. Специализация "Инферно" полноценно работает ещё и для заклинания "Огненный шар".
Исследуем.
Ура! Между прочим, для боев магов против магов это очень важное обновление. Еще и видим первую перекрестную специализацию, что тоже раскрывает возможности для новых идей. Предлагаю, как только руки дойдут до описаний, так же поменять иконку заклинания инферно , на ту, что была в оригинальной части Героев меча и Магии 3 у Ксарфакса. Там как бы горящие кости изображены. Вроде как и к шару и к инферно подходит.

Amaldiirn Kenlyl
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 11:59
Имя героя: Tellarien, Amaldiirn
Откуда: Пермь

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение Amaldiirn Kenlyl » 24 июл 2025, 01:45

phdoc писал(а):
23 июл 2025, 18:20
Чуть модифицировал специализации в заклинаниях:
1. Расход маны для профильного заклинания снижается на 25%.
2. Если в книге героя уже есть профильное заклинание, но его количество увеличивается на число, зависящее от уровня заклинания.
3. Специализация "Инферно" полноценно работает ещё и для заклинания "Огненный шар".
Исследуем.
PS. Описания пока не поправил.
Спецы апнулись приятно, но как будто не особо помогло. Воин по прежнему может скастить защиту от стихии на первый ход и делать что хочет абсолютно. Сквозь защиту и универсальный плащ метеор по 3 стакам со спецой сносит как 1,5-2 стака воина в сумме, это бред. Да, метеоров вместо 3 взятых стало 5, маны примерно половина на конец боя осталась после цепи, призыва и нескольких метеоров - а толку? Щит воин развеет, снижать защиту = пропустить ход по сути. Реснуть\призвать - воин убьет больше за ход. Не спецовые спеллы не дамажат особо.
Даже стоя в коробке в обороне, с кучей защиты и маскхалатом, за жирную фракцию, с экспертом доспехов - просто не хватает жира дожить до переломного момента.
Попробовать бы недельку без защиты от стихий побегать, чисто потестить. Без нее магом гораздо более реально выиграть, вполне наглядно видно на сегодняшнем состязе на боях 2 друидов против демона (спеца на метеоре против земли\воды, и спеца на цепи против того же противника).

Естественно Тарнум гораздо лучше меня играет, но суть именно в числах в данном случае.

Hero_MM
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 18 янв 2025, 17:39
Имя героя: герой меча и магии

Re: Состязание. Баланс. Специализации

Сообщение Hero_MM » 24 июл 2025, 11:00

Amaldiirn Kenlyl писал(а):
24 июл 2025, 01:45
Спецы апнулись приятно, но как будто не особо помогло. Воин по прежнему может скастить защиту от стихии на первый ход и делать что хочет абсолютно. Сквозь защиту и универсальный плащ метеор по 3 стакам со спецой сносит как 1,5-2 стака воина в сумме, это бред. Да, метеоров вместо 3 взятых стало 5, маны примерно половина на конец боя осталась после цепи, призыва и нескольких метеоров - а толку? Щит воин развеет, снижать защиту = пропустить ход по сути. Реснуть\призвать - воин убьет больше за ход. Не спецовые спеллы не дамажат особо.
Даже стоя в коробке в обороне, с кучей защиты и маскхалатом, за жирную фракцию, с экспертом доспехов - просто не хватает жира дожить до переломного момента.
Попробовать бы недельку без защиты от стихий побегать, чисто потестить. Без нее магом гораздо более реально выиграть, вполне наглядно видно на сегодняшнем состязе на боях 2 друидов против демона (спеца на метеоре против земли\воды, и спеца на цепи против того же противника).

Естественно Тарнум гораздо лучше меня играет, но суть именно в числах в данном случае.
Стихий у нас 4, можно отыгрывать от разных. Благо именно увеличение количества заклинаний согласно взятой специализациями позволяет иметь некоторую гибкость

Маскхалат брать магу - не лучшее решение, СМ слишком важен. С 15 у нас полувоины бегают. Отсюда, по крайней мере частично, и проблемы с дамагом и выживанием призывов

Да и спеца на метеор в состязаниях - такое себе. Против демона особенно - стеки однокеточные, мобильные, относительно легко не подставляться слишком сильно. Против других магов так же не поможет

Не забывай, что Овер - топ 1 состяза. По крайней мере топ 1 воин) По нему всех воинов судить было бы некорректно

Ответить