Not_Shure писал(а):Удивительно, что "нейтральный председатель" собрал коллегию из 3 представителей Ор против 1го ТБ.
Предлагаю себя на должность судьи.
Тут некоторые меня поддержали, но больше против, проверить бы на деле.
Многие пишут якобы правила нарушал, в блоке был-значит права не имеет! Открою вам правду, правила тут нарушали, нарушают все втч судьи. Кого то поймали,кого то нет, кого строже кого мягче в этом и разница.
Принцип плохой биографии, при назначении на должность, сам по себе правильный, однако не в реалиях хл, ибо судей придется назначать из числа новичков, которые еще не успели чего нарушить.
О себе:
1. Считаю себя боле менее не предвзятым игроком.Полностью нейтральным быть нереально, если ты состоишь в клане, либо участник борьбы между ними.Я это понимаю в отличии от 95%
2. Ненавижу распилы и сливалово со стороны других игроков и жестоко пресекал бы несмотря на свой\чужой клан.
3. Считаю что в первую очередь, при решении виновен и размер штрафа, должен быть учтен полученный профит.
Против знамуса, снола фадосы и вика как судей,в общем против не имею.
Против аллексия как судьи, вдаваться в его глубокий анализ по каждым боям никто не будет, в итоге никому не нужная писанина.
Против мастера йоды как судьи, регулярно позволяет себе сливаться в турнирах даже будучи судьей.
Могу привести ссылки на бои которые еще не в суде. Непредвзятость тоже под большим вопросом.
Интересно как вик покажет себя в качестве судьи, сможет ли обуздать свою ненависть ради справедливости вердиктов.?