Сообщение
Астант » 29 май 2017, 05:13
Тви, Хвост и Марик… Вы понимаете, что если у обращения есть адресат, то отсюда прямо вытекает, что обращаются к кому то конкретно, а не ко всем? Чего вы меня дружно уличаете в неумении читать и тыкать в пост Марика если я писал за другое? Или это вам как раз пофиг что там пишет оппонент?
Тви писал: «Я бы так сделал изза конкретно твоего отношения к людям... чтобы твое высокомерие тебе по носу дало да посильнее... Не уважаю я тебя давно…» .
Причем тут вообще какие то арты и их удаление??? Тви вообще в открытую говорит что он готов сделать подобное! Для вас на второй план отходит законность самого действия ибо на первом месте безоговорочно царят собственные амбиции! Такое ощущение, что вы не поиграть сюда зашли, а не меньше как мир спасать пытаетесь от инакомыслящих, и тут тогда все средства хороши и оправданы. Акститесь! Нормы какие то должны быть для самой возможности существования человека в (любом) обществе.
И в случае с ОР и в случае с Громом, ваши соклане (это уже факты) незаконно проникали на чужой аккаунт, а в случае с ТБ, (опять же) ваш соклан совершил законное (по игровым меркам) действие.
Не вижу проблем с доказательством законности последнего, а вот чем вы могли бы доказать законность первого? Есть закон позволяющий передать другому свои права на акк? Есть закон позволяющий пользоваться одним акком разными людьми?
Ситуация по удалению артов у ТБ была бы похожа на ОРовскую лишь в случае если б владелец акка не побежал бы сразу на форум с заявлениями о том, что произошло все вопреки его воли и желания. Абсолютно согласен с тем, что сам он во многом тут виноват и наказания вполне заслужил, но только наказали то не столько его сколько клан и если б Док не вмешался тут, то без наказания остался бы и другой виновник. И если владельца акка мы упрекаем тут в халатности и беспечности, то самого удаляльщика мы уличаем уже в злом умысле. Док недвусмысленно дал понять тогда, что такие механизмы противоборства он в игре видеть не желает.
Касаемо же вашей ситуации, все происходило в рамках игровых правил (чисто по человечески поступок подлый, но в игровых правилах такого понятия нет) и ключевой момент тут не то, что арты удалили-возместили, а то – как именно это было сделано!
Касаемо же октябрят… Сильный человек всегда ищет проблемы в себе, а удел слабого искать их на стороне. Сильный считает что он обязан контролировать ситуацию и если этого не получается, то он ищет какие то свои ошибки, которые надо исправить чтобы получить требуемый результат. Слабому же, поиск своих ошибок принесет лишь расстройство ибо он все равно не видит в себе сил и желания чтобы как то их исправлять. Он может делать только то, что уже может.
В отличии от взрослых, дети не могут быть сильными в силу (возрастного) отсутствия необходимых качеств…
Настаивая на схожести вашей ситуации с ОРовской на основании ваших предположений о том, что его кто то подговорил или подкупил, вы расписываетесь в своей слабости, что: не способны провести нормальный отбор в свой клан, что не способны контролировать ситуацию в клане, что не способны с должным вниманием относиться к сокланам… перечень можно продолжать долго. Но в тоже время, всегда и везде вы возносите себя до небес. Явное противоречие, поэтому я и предложил вам определиться кто же вы на самом деле? Если действительно сильные, то слабости свои тогда не выпячивайте, а если не такие уж и сильные, то гонор сбавьте. Это кстати тоже удел сильных – видеть свои слабости и не переоценивать себя.
Если же вдруг у вас и впрямь есть какие то доказательства, что акком вашего бывшего «собрата» кто то пользовался, так создайте отдельную тему и выложите их там. Если доказательства и впрямь будут очевидны, то лично я отдам свой голос в этой теме за наказание виновного и возврат артов клану ТБ.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
А за удаление с проникновением на чужой акк 3 месяца это норм. Он же сознался! 
Правосудие по ХЛовски 
