Оверлорд в состязании

[phdoc]

Механизм самого-то заклинания известен. Но не вполне уверен, что специализация в нём может быть востребована.

Не согласен. Если специализаци убийцы повысит урон по 7+ более чем спеца стрелы и удет массовой, то ее возьмут более половины стрелков. А это очень много. А еслм ещеи траты ман понижаьь, ну ваще)))

Навык "Стрельба" - это навык, увеличивающий затрагиваемый параметр существенно больше, чем все остальные навыки. Замечу так же, что он влияет на все виды целей, в отличие от заклинания "Убийца", которое увеличивает урон только по фиксированному списку юнитов.

Механизм самого-то заклинания известен. Но не вполне уверен, что специализация в нём может быть востребована.

Не согласен. Если специализаци убийцы повысит урон по 7+ более чем спеца стрелы и удет массовой, то ее возьмут более половины стрелков. А это очень много. А еслм ещеи траты ман понижаьь, ну ваще)))

Действительно, вот .я простак, лучше же чтоб закл вообще не использовался нигде, так же проще, как и многие другие. Не хотите - не берите (с)

Речь же про заклинание, нет? И оно - не самое используемое, да.

[phdoc]

Возвращаемся к теме: viewtopic.php?f=3&t=14204
Смотрим, пробуем, решаем.

[Мартовский_котя]

делать то что не было в оригинале?

[phdoc]

делать то что не было в оригинале?

Если для такого есть основания и потребности, то почему нет-то?

[marikys]

делать то что не было в оригинале?

тут суть оригинала давно убили, стоит ли удивляться введению новых (придуманных) алибик, и до сих пор не восстановленных алибик и соотношений из оригинала. а там не самые дураки делали (как тут считают) и играют турниры по оригиналу до сих пор, спустя 20 лет.

[Мартовский_котя]

делать то что не было в оригинале?

Если для такого есть основания и потребности, то почему нет-то?

вот хоть убейте какое ОБОСНОВАНИЕ ввести двойной удар минотаврам? то что делали только одни - рыцари да и то у них минус они не такие жирные как минотавры.
а тут не понимаю
ну мало у них мяса поправьте коэффициенты, добавьте харизмы изначальной, но добавлять абилки?
медузам уже добавляли окаменение в стрельбу.

да даже добавить это в специализацию - это особенность ЭТОЙ игры. но тогда каждому классу нужна этакая "изюминка".

а то в игре вагон неопняток - но... "так придумали в классике" и ладно все смирились.
те же монахи дороже и слабже циклопов, хотя меньше уровнем!!! вопросов не вызывают.

[phdoc]

делать то что не было в оригинале?

тут суть оригинала давно убили

Оригинальные Герои относятся к совсем иному игровому жанру. Все их правила никак не перенести в наши реалии, к сожалению. Что-то приходится менять в любом случае.

но добавлять абилки?

Почему нет-то? Не так много у нас рычагов расового баланса. Приходится экспериментировать.

медузам уже добавляли окаменение в стрельбу.

Было такое, да. Потом отказались. Еще Гаргульи у нас вычурней оригинальных.

да даже добавить это в специализацию - это особенность ЭТОЙ игры. но тогда каждому классу нужна этакая "изюминка".

К специализациям вот-вот опять вернёмся, да.

[marikys]

Оригинальные Герои относятся к совсем иному игровому жанру. Все их правила никак не перенести в наши реалии, к сожалению. Что-то приходится менять в любом случае.

почему баланс умений и количества войск не перенести в эти реалии, ведь там как то считали за все.
минотаврам добавили, или вы хотите сказать что пораждения у инферно сильнее минотавров? а вот там как раз убрали алибику, за счет которой инферно могло хоть как то веса набрать.

[phdoc]

почему баланс умений и количества войск не перенести в эти реалии, ведь там как то считали за все.

А давайте. Как будем переносить?

минотаврам добавили, или вы хотите сказать что пораждения у инферно сильнее минотавров? а вот там как раз убрали алибику, за счет которой инферно могло хоть как то веса набрать.

Как бы Вы реализовали накопление Демонов в наших реалиях "вечных" армий? Или, например, тех же Скелетов?

[Астант]

Тема про оверлорда в состязе. Чего то дельного так и не наобсуждали. Какой то очевидности не появилось, но:

А у меня мелькала на дня идея дать минотаврам двойной удар.

и имеем это уже не тока даже для состяза.
Док, чо Вы с нами тут обсуждать пытаетесь если все решения все равно появляются на основании "мелькающих у Вас мыслей"? ))