пвп на осаде - обычное пвп или чтото большее?

[slartibartfast]

Нет. Количество боев контролируется только атакующей стороной. И просчет идет от обратного: есть 15 побед - значить условие 75% побед выполнено. Нужно провести еще 5 боев с любым исходом. Главное успеть. В 21-й уже не пойдут.

Именно это и вызывает споры - Док, скажите прямо приемлемо ли при таком раскладе что последние 5 боев нападающие проводят как попало, а именно голыми нападают и сливают по тайму, чтобы добрать количество?
И второй вытекающий отсюда вопрос - я понимаю, что такие бои чисто тактические, но не нарушают ли они положения о намеренных пвп сливах? По логике каждый такой "псевдо" поединок должен быть подсудным. Но сейчас нет четкого понимания про законность таких маневров.

[Темный Лорд]

три часа назад у Вилано спрашивал почему в этой теме не пишет, забыл пароль
давно вы его на форуме видели?
я вот ни разу насколько помню
ребят, не надо искать во всём двойной подоплёки

да и было бы желание, нашлись бы без форума, значит у вас тут другие цели

[Y0)I(]

три часа назад у Вилано спрашивал почему в этой теме не пишет, забыл пароль
давно вы его на форуме видели?

Сегодня часов 5 назад. Вот тут писал он:
viewtopic.php?f=8&t=16004

ребят, не надо искать во всём двойной подоплёки

Меня раздражает откровенная ложь в купе с недостоверной информацией. Поэтому приходится тут парировать ваши аргументы.

да и было бы желание, нашлись бы без форума, значит у вас тут другие цели

Не понял логики. На форуме логичнее всего такие вопросы обсуждать. В чате сквозь тонны флуда, оскорблений и баннов это делать невозможно. Или предлагаете в реале встретиться?

[Темный Лорд]

И второй вытекающий отсюда вопрос - я понимаю, что такие бои чисто тактические, но не нарушают ли они положения о намеренных пвп сливах? По логике каждый такой "псевдо" поединок должен быть подсудным. Но сейчас нет четкого понимания про законность таких маневров.

и это правильный вопрос, но я считаю преждевременный
вот когда крепы станут меняться хоть иногда, можно задуматься о штрафе за взятие
а если крепа больше года не может упасть, какой смысл и дальше "улучшать" наши правила

[Темный Лорд]

три часа назад у Вилано спрашивал почему в этой теме не пишет, забыл пароль
давно вы его на форуме видели?

Сегодня часов 5 назад. Вот тут писал он:
viewtopic.php?f=8&t=16004

вот значит вспомнил пароль
я ведь за что купил, за то продаю
я первый раз вижу его на форуме по вашей ссылке

я смотрю вы о нем больше знаете, чем я, в клане его состоящий..
у каждого тут свои интересы, каждый следит за своим

[Темный Лорд]

Еж, ну как вам еще проще объяснить
я, как думаю и Вилано, согласимся на любые правила осад, у нас и так они не больно легкие, главно чтоб нам не запрещали вовсё осаждать
у вас же тут другой интерес - отбить у нас любой интерес к чужим крепам
так как мы вам в этом поможем

я помню шел на осаду никаких правил не зная, выиграть бой - вот твое правило, крепу мы тогда почти взяли, только под конец осады дошло почему так сокланы стараются насливать побольше боев, поэтому больше в Ситисы ни ногой
и тут вы решайте без меня, что примите то и примете, буду значит по новым играть правилам если хоть один шанс останется крепу взять

[Темный Лорд]

Еж, кстати, ты мне только что в другой теме писал, что ПвП ты не играешь, тебе это не интересно
а тут ты учишь других играть пвп

короче печально всё это, давайте тогда переводить осады на лесные бои, а для любителей пвп делать чтото отдельное

[Y0)I(]

Еж, ну как вам еще проще объяснить
я, как думаю и Вилано, согласимся на любые правила осад, у нас и так они не больно легкие, главно чтоб нам не запрещали вовсё осаждать
у вас же тут другой интерес - отбить у нас любой интерес к чужим крепам

Вам никто ничего не запрещает и не отбивает. Это благодаря вам у части игроков отняли и крепы, и осады. Теперь осады только для вас.

Еж, кстати, ты мне только что в другой теме писал, что ПвП ты не играешь, тебе это не интересно
а тут ты учишь других играть пвп

Хватит врать. Я не писал, что ПвП не играю. Я написал, что не играю туры. На осады я хожу. И учить я вас ничему не пытаюсь. Тут создана тема для обсуждения противоречивых правил. Собственно этим и занимаюсь.

[Темный Лорд]

ответьте тогда на такой вопрос Еж
мы пытаемся сейчас игру улучшать, противоречия исключая, ради чего?
чтобы добиться логичной справедливости
или
чтобы игроки с большим желанием играли осады

[Y0)I(]

ответьте тогда на такой вопрос Еж
мы пытаемся сейчас игру улучшать, противоречия исключая, ради чего?
чтобы добиться логичной справедливости
или
чтобы игроки с большим желанием играли осады

Конкретно в этой теме стоит задача обсудить правила осад с целью сделать их четкими и понятными. Чтобы у игроков было было понимание, какие действия на осадах допускаются, а какие нет. Тут 2 мнения:
1. Это осада. Задача - захват крепости. Любые методы дозволительны: ненадлежащая подготовка, умышленный слив и т.д. Запрещено только договариваться с оппонентом об исходе боя.
2. Осада - это пвп-мероприятие. Любое добровольное пвп означает грамотную подготовку и игру на победу.

Эти 2 варианта противоречат друг другу. И если понимания так и нет, то будет логичным сделать такие правила, которые исключат возможность возникновения таких спорных и неоднозначных игровых ситуаций.
Всё.
Поэтому ответ на твой вопрос: в данном случае мы пытаемся улучшить правила игры, чтобы добиться логичной справедливости.

Что касается желания играть осады, то это другая тема. Могу ответить за себя: большого желания именно играть осады у меня нет. Нам нужна крепость, поэтому мы приходим на осады и учавствуем. Проблем в этом у нас нет. Если вам нужен еще какой-то стимул, то можете создавать отдельную тему. Никто не возражает.