Специализации

[Темный Лорд]

Всё же Состязание и Тактика - совсем разные сущности. Не думаю, что Тактику нужно настолько усложнять.
Уровень же в Тактике выбран так, чтобы были доступны практически все артефакты.

А вот целесообразность этого, кстати под большим вопросом. Про доступ ВСЕХ артефактов. Если брать любых воинов в золотых сетах, никто, кроме золотого сета не может потягаться.

Я и говорю: некоторые цены в Тактике требуют пересмотра.

и как Вы собираетесь с помощью цен балансировать бой золотого сета против сетов 14го
таких боев ваще быть не должно если пытаться делать тактику как самостоятельную игру, где битвы равные и герои прокачиваются

раньше, до старших сетов, цены в тактике имели смысл, была отдельная игра, опыт героя открывал доступ к новым возможностям (новым юнитам), а с помощью цен устанавливалось равенство разных наборов артов/заклов

заявки ведь в тактике проверяются на уровень перса (высокий уровень не видит заявки низких уровней и, следовательно, не может с ними бой провести)
можно значит с сетами так же делать

[Викторе]

Сейчас тактика почти никому не нужна, но если чуть чуть ее доработать она может стать площадкой для тестовых битв а то док говорил в теме про состяз якобы мы не ищем ответы гневу, так как мы найдем за 6 битв в неделю? так зачем оставлять тактику в старом виде?

[phdoc]

А вот целесообразность этого, кстати под большим вопросом. Про доступ ВСЕХ артефактов. Если брать любых воинов в золотых сетах, никто, кроме золотого сета не может потягаться.

Я и говорю: некоторые цены в Тактике требуют пересмотра.

и как Вы собираетесь с помощью цен балансировать бой золотого сета против сетов 14го

Так ценой же, нет? Чем должен пожертвовать герой за возможность надеть тот же Золотой комплект, чтобы с ним мог успешно конкурировать герой в любой другой амуниции? Это же при желании можно легко оценивать в Тактике, просто оставляя часть нераспределённых очков там, где нужно. И воюя.

герои прокачиваются

Точно не в Тактике.