Состязание. Баланс. Специализации

[Химера]

Рассеивание - одно из самых сильных заклинаний в нашей игре. Именно поэтому оно в своё время было модифицировано. Сейчас, как мне кажется, оно стало менее сильным, но одновременно - более гибким и тактическим.

А то, что некоторые типы героев на определённых уровнях чуть "сильнее" остальных, - это вполне нормально.

Старый рассей был слабее, чем сейчас, непосредственно для состяза. Надо было трижды подумать, прежде чем кастовать, поскольку баффы снимались со всех юнитов. Сегодня рассей мощнейщее оружие в битве двух воинов, обладатель более скоростных юнитов всегда сдернет с бОльшей части армии оппонента баффы и законтрить это невозможно. У нас рассеивание сейчас больше похоже на снятие полезных чар с противника, как в четвертых героях. А это было заклинание на порядок сильнее и по уровню магии и дороже по затратам маны. Я так полагаю, рассей менялся исходя из положения на основной карте. Но то что оно стало менее сильным, чем тогда, тут я абсолютно не соглашусь.
Может, в состяз добавим старый рассей?

А текущий рассей назовем "Снятие чар" , сделаем его дороже по мане, маны так 10-12 и работает пусть только на противников.

[phdoc]

мы посоветовались и я решил удалить корону, жирель 3-3, сапоги скорости
Добавить ожерелье +1 скорости, например.
Глобально это выглядит, как нерф воинов, но надо же с чего-то начинать.
С другой стороны вот сегодня пример, как резист уничтожает любые шансы на победу того или иного игрока. Но, зато матчап воин/воин будет более адекватным.
А с остальным надо еще думать.

Так давайте сразу подумаем и над остальным. Чтобы два раза не вставать.

Рассеивание - одно из самых сильных заклинаний в нашей игре. Именно поэтому оно в своё время было модифицировано. Сейчас, как мне кажется, оно стало менее сильным, но одновременно - более гибким и тактическим.
А то, что некоторые типы героев на определённых уровнях чуть "сильнее" остальных, - это вполне нормально.

Старый рассей был слабее, чем сейчас, непосредственно для состяза. Надо было трижды подумать, прежде чем кастовать, поскольку баффы снимались со всех юнитов. Сегодня рассей мощнейщее оружие в битве двух воинов, обладатель более скоростных юнитов всегда сдернет с бОльшей части армии оппонента баффы и законтрить это невозможно. У нас рассеивание сейчас больше похоже на снятие полезных чар с противника, как в четвертых героях. А это было заклинание на порядок сильнее и по уровню магии и дороже по затратам маны. Я так полагаю, рассей менялся исходя из положения на основной карте. Но то что оно стало менее сильным, чем тогда, тут я абсолютно не соглашусь.
Может, в состяз добавим старый рассей?

Мне до сих пор "новый" вариант Рассеивания нравится гораздо больше, чем "старый". Стало оно сильнее или слабее - зависит от точки зрения.

[Химера]

Мне до сих пор "новый" вариант Рассеивания нравится гораздо больше, чем "старый". Стало оно сильнее или слабее - зависит от точки зрения.

Большинству игроков тоже, по видимому больше нравится новый вариант, раз последняя тема о возврате к старому варианту поднималась 7 лет назад. Но сейчас это не рассеивание , а мощнейший направляемый сверхтемповый диспелл , который применяется преимущественно на войска противника. Понятно, что спрятаться от него можно смешавшись с войсками противника , либо разойтись к разным углам карты , что никак не вяжется с заклинанием 1го уровня за смешную цену инты и маны. Само существование этого заклинания в состязании очень сильно ограничивает тактические возможности для создания коробочных построений и билдов с упором на баффы, хотя, насколько я помню , это был путь к ослаблению заклинания, но получилось совсем наоборот . Только в случае полного рассплита по игровому полю юнитов под баффами оно будет слабее старого рассеивания, а такого , увы быть не может в контактных боях воин х воин. Воин с преимуществом скорости просто задушит того, кто стоит в глухой обороне этими кастами. Сейчас это ДРУГОЕ заклинание, просто не массовое рассеивание, а мега гибкое снятие баффов. Будем ждать мнения других игроков , может кто что дельное скажет по этому поводу, кому тоже не нравится резкое преимущество школы воды у воинов.

[Overlord_UA]

Да, касательно коробок, то заметно ослабили новым рассеиванием. Мало того, что появилось заклинание обратного тп, но оно хотя бы и по мане дорогое и резист возможен. А теперь же тебя и вытащат и рассеят сверху.
+ польза от нового рассеивания намного существеннее для быстрых замков, которые могут себе позволить не держать войска в куче(то есть не подставляться под аое). В бою против магов такой вариант рассеивания намного удобнее, конечно, но вот в воинских матчах явно наблюдается определенный перекос.

[Капитан Очевидность]

Док, а резю не подкручивали на цепной молнии? После переезда на новую площадку ни одной рези на цепи (за более чем десяток), всегда проходит полностью.

[Hero_MM]

Док, а резю не подкручивали на цепной молнии? После переезда на новую площадку ни одной рези на цепи (за более чем десяток), всегда проходит полностью.

Ну у меня были рези на 1 стеке, много

А вот последние состязы смотрю - либо цепь проходит на фулл, либо не проходит вообще. Док, поменяли что-то? Цепь на фулл со спецой это дикая имба

[Athelstan]

Такой момент.

У нас есть маги и пегасы которые изменяют стоимость маны в бою. Не логично ли и правильным будет сделать так, что бы после смерти этих отрядов, мана возвращалась в дефолтное значение? Те же ауры Архидьволов/Архангелов/Призрачных драконов прекращают работать после смерти.

[Shadow Witch]

•••
В бою против магов такой вариант рассеивания намного удобнее, конечно, но вот в воинских матчах явно наблюдается определенный перекос.
•••

Кому удобнее? Воину удобнее! и это тоже "перекос" НЕ в пользу мага..

Такой момент.

У нас есть маги и пегасы которые изменяют стоимость маны в бою. Не логично ли и правильным будет сделать так, что бы после смерти этих отрядов, мана возвращалась в дефолтное значение? Те же ауры Архидьволов/Архангелов/Призрачных драконов прекращают работать после смерти.

Порезку инферно выпросили, теперь в связи с победами Executrix - просите порезку башни? Неужели забыли, что настоящая имба - инферно ?

[Athelstan]

•••
В бою против магов такой вариант рассеивания намного удобнее, конечно, но вот в воинских матчах явно наблюдается определенный перекос.
•••

Кому удобнее? Воину удобнее! и это тоже "перекос" НЕ в пользу мага..

Такой момент.

У нас есть маги и пегасы которые изменяют стоимость маны в бою. Не логично ли и правильным будет сделать так, что бы после смерти этих отрядов, мана возвращалась в дефолтное значение? Те же ауры Архидьволов/Архангелов/Призрачных драконов прекращают работать после смерти.

Порезку инферно выпросили, теперь в связи с победами Executrix - просите порезку башни? Неужели забыли, что настоящая имба - инферно ?

Я лишь пытаюсь донести очевидные вещи. Играю в состяз давно и эти вещи прям напрашиваются. Усложняет это еще тем, что обновления вышли, а патчификсы не успевают за ними. Вот до сих пор мы разгребаем обнову после специализаций. Ведь мы хотим все еще чтобы они остались?

Порезка инферно давно просилась и это совершенно не связано что ТЫ играешь инферно)
Советую тебе походить кем-нибудь еще помимо инферно, ведь для этого есть целых 8 слотов под героев.

[phdoc]

Док, а резю не подкручивали на цепной молнии? После переезда на новую площадку ни одной рези на цепи (за более чем десяток), всегда проходит полностью.

Был уверен, что в своё время поправил Цепную молнию. Сейчас проверил и таки да, после ввода закладки с Кармой, Сопротивление проверялось только на первой цели. Починил, спасибо. Проверьте с оказией, пожалуйста.

У нас есть маги и пегасы которые изменяют стоимость маны в бою. Не логично ли и правильным будет сделать так, что бы после смерти этих отрядов, мана возвращалась в дефолтное значение? Те же ауры Архидьволов/Архангелов/Призрачных драконов прекращают работать после смерти.

Да, так было бы логичнее. Но сейчас пока можно реализовать только текущий вариант данных способностей Пегасов и Магов.