phdoc писал(а): ↑21 окт 2026, 18:03
Таки не очень продуктивно использовать только НР и урон (который, кстати, сильно зависит от) для оценки влияния конкретного юнита на течение битвы.
А вот здесь Вы не правы.
Сделайте своему герою атаку 170, защиту 140, проведите бой против вольного и поймете, что в
таком бою имеют значение только параметры хп и урон у юнитов вольного, а параметры атака и защита у юнитов волного не имеют значения.
phdoc писал(а): ↑21 окт 2026, 18:03
Темный Лорд писал(а): ↑20 окт 2026, 22:33
изначально я хотел на это внимание обратить лишь как на занятную ситуацию, понятия "атакующий" и "защитник" зависят от типа боя, одиночный бой или партийный
Здесь использую эти термины исключительно как внутренние идентификаторы типов вольных героев,
влияющие на экипировку и поведение в битве.
вместо этого сказали бы просто: мол да, в партийных боях у нас защитник получается менее защищенным чем нападающий - вот и всё
раз Вы выразились "тип, влияющий на.." а не "тип, определяющийся по...", значит у Вас есть четкое представление о том, что из себя должен представлять "защитник", которое не включает в себя, что он должен быть более защищен чем нападающий в любой ситуации
Защитник должен отличаться защитой. Точка.
Любой разраб который попробует это оспорить, будет не понят геймерами.
Любые "разумные доводы" чтобы переубедить геймеров не подействуют.
