КРАСИВЫЕ БОИ
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
То есть, Вы считаете, что я потратил часы на то, чтобы определить количество взаимозаходов у всех наших героев и выбрал порог, не ущемляющий своих "любимчиков"? Такая гипотеза?
Делитесь и перемножайтесь
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
но было же 50:)phdoc писал(а):То есть, Вы считаете, что я потратил часы на то, чтобы определить количество взаимозаходов у всех наших героев и выбрал порог, не ущемляющий своих "любимчиков"? Такая гипотеза?
это я так... чтоб узнать почему 30
-
- Сообщения: 2506
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
Я согласен, давайте 1 или 10. Потому что в данном случае правосудие избирательное. И выходит так, что одни перед порогом вздыхают с облегчением, а другие после порога уже никуда не деваются.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
да не доставайся же ты никомуslartibartfast писал(а):Я согласен, давайте 1 или 10. Потому что в данном случае правосудие избирательное. И выходит так, что одни перед порогом вздыхают с облегчением, а другие после порога уже никуда не деваются.

что ж вы все такие недальновидные.а потом будете ныть вот раньше... старичкам... а нам теперь.
пока не будет правильно считать 1-10 делать рано.
на данный момент клиент вяжет все и вся. отмахаться от его связей уже дело.
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
Честно пытался уловить связь цифры 30 и "избирательности правосудия". Не смог. Видимо, не судьба.
Делитесь и перемножайтесь
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
Я так понял "играй 1 аккаунтом и другие не трогай" или "если заходишь с другого аккаунта, так не взамодействуйте никак"?
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
Не сильно хочется ворошить анналы "Мастерских", данная тема, сама по себе, является ярким примером. Здесь прощается сразу 2 нарушения: взаимосвязь и подставные бои. Если внесение отлагательного наказания относительно взаимосвязи понятно (допустим, из-за его массовости), то прощение подставных боев возмущает.phdoc писал(а):Например?UGO писал(а):правила просты и понятны. Но при определенных условиях, Вы допускаете их нарушение
Бои между двумя взаимосвязанными персонажами являются подставными по определению, даже если в самом бою отсутствуют явные признаки слива.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
UGO писал(а): Бои между двумя взаимосвязанными персонажами являются подставными по определению,
phdoc писал(а): Следовательно, если бы на момент проведения цитируемых Вами битв участвующие в них герои считались принадлежащими одному игроку, то ни битв, ни регистраций на турнирах технически не могло состояться. Однако, на текущий момент накопились те самые "товарищеские взаимозаходы", что настойчиво рекомендовано привести в соответствие правилам.
К самими боям есть какие-то претензии?
Re: КРАСИВЫЕ БОИ
Да это понятно. Отсюда и возникает, ранее заданный вопрос:
"Т.е., в принципе, можно без наказания играть в туре персам одного игрока, если каждые 30 пересечений разрывать связь (при условии, что к самому бою нет претензий)?"
"Т.е., в принципе, можно без наказания играть в туре персам одного игрока, если каждые 30 пересечений разрывать связь (при условии, что к самому бою нет претензий)?"