ПВП на карте.

[Астант]

На карте - разные.

Тут все понятно.

Возьмите любую другую игру, желательно онлайновую, для размышлений на тему стимулов и выбора целей.

А тут понятно только то, что разговор не клеится.((

[seryivyp]

...Она не раз озвучена и должна быть заметна в игре...

Док, объективно определять Вашу позицию потому что есть в игре - невозможно. Если оценивать её по игре, то Ваша позиция будет искажена до безобразия, которое собственно с пвп у нас и твориться.

...Возьмите любую другую игру, желательно онлайновую, для размышлений на тему стимулов и выбора целей.

Ну давайте возьмём хотя бы те же онлайн герои от ubisoft, - игра, так же в полусыром, "зачаточном" состоянии. Да, во избежание повторения печального опыта нашей игры там отсутствует много функционала, который есть тут (торговля между игроками, например; награды за пвп бои и.т.д), но сказать что игра из-за этого больше теряет - никак не получается, особенно после нашей. Пвп там либо в формате тренировки без повреждения войск и награды (дуэль), либо (в случайной заявки, кстати) даёт бонус только раз в определённый срок в виде доступа к элитному магазину. Выходит нет не махинаций, не перепихонов; сведено до ничтожного значение экспофобии - если таковую вообще можно выделить там...и не потому что там толком нету пвп, оно есть, или не потому что там как у нас кого-то периодически штрафуют/блочат за нарушения в этой сфере. А по-просту потому что там исключили смысл всех этих нарушений, нету причины => нету и следствий всех этих проблем. Даже сложные бои в пве там худо-бедно, но имеют какую-то стимуляцию (тот же временный доступ к магазину что и за пвп).
Не будь у меня ностальгических воспоминаний по оригинальной трёшке и хороших знакомых в этой игре я бы конечно сидел уже давно там.

А тут понятно только то, что разговор не клеится.((

У нас он хронически не клеиться, почему-то.
Доку надо отдать должное - он читает всё, но вот реагирует обычно только на те вопросы, которые считает нужными, не зависимо от степени их влияния на игровой процесс. А по остальным не ясно - то ли Док обдумывает, то ли молча соглашается...Нет, я прекрасно понимаю, что Док у нас не машина, нельзя его постоянно подгонять, ему есть чем заняться не говоря уже про реальную жизнь (нам кстати то же). Но о какой конструктивности вообще может идти речь, когда у нас каждая тема либо безнадёжно съезжает в оффтоп, либо просто благополучно забывается, и всё это как правило для того, чтобы через какое-то время создать точно такую же тему в точности о том же. Всё это говорит скорее не о наличии конструктивного диалога (что по-идеи должно быть тут...иначе зачем вообще форум? можно просто сделать официально кухню из приёмной или вообще оставить одну мастерскую с сообщениями об ошибках и не отнимать бесполезно время друг у друга в этом подфоруме), а о какой-то потребности подискутировать ради дискуссии, причём даже к общему заключению и подведению итогов как правило никто и не стремиться особенно.
Док, все понимают что у Вас нету машины времени и Вы не робот, а такой же человек как и мы с ограниченными терпением и распорядком дня...Но, т.к. эту игру создали Вы, то никто другой на форуме не может быть заинтересован так же как Вы в её развитии.
Но поймите и Вы нас - зачем нам тратить тут своё время на игнорируемые обсуждения по усовершенствованию игры?
Поэтому не могли бы Вы хотя бы периодически отвечать (или как-то помечать публично) что Вы "ещё в процессе ознакомления с обсуждаемой темой" или "уже ознакомлены и обдумываете предложенное", либо сразу указывать на то, что данное направление развития темы Вам неинтересно. А то Ваше молчание или многогранные однофразные ответы уже не вносят приятной интриги и тем более не добавляют конкретики в и без того скудный на конструктив диалог

[phdoc]

Возьмите любую другую игру, желательно онлайновую, для размышлений на тему стимулов и выбора целей.

Ну давайте возьмём хотя бы те же онлайн герои от ubisoft, - игра, так же в полусыром, "зачаточном" состоянии. Да, во избежание повторения печального опыта нашей игры там отсутствует много функционала, который есть тут (торговля между игроками, например; награды за пвп бои и.т.д)

Хороший пример. Сильно сомневаюсь, однако, что Ubisoft учитывал наш опыт. И, если ничего не путаю, там всего это _пока_ нет. Но есть планы и обещания.

[seryivyp]

...Сильно сомневаюсь, однако, что Ubisoft учитывал наш опыт...

А я вот напротив, имею все основания предполагать что учитывал, даже с помощью каких игроков-старожилов из HeroesLand-a это делалось.

...И, если ничего не путаю, там всего это _пока_ нет. Но есть планы и обещания.

Всё что там есть - я уже расписал, модели введены и работают. И кстати, да, - в тамошним соглашении есть хотя бы чёткий пункт правил, запрещающий мультоводства на разных акках. Тому, кому нужны новые герои покупают ячейки за печати (типо наших монеток). Не верите опять мне - зайдите сами и проверьте.

И что по-поводу всего остального опять?...Соседние темы так же опять легли мёртвым грузом. Я не те вопросы задаю постоянно или Вы таки пока досконально обдумываете корректные ответы на них? Обозначьте тогда пожалуйста как-то этот момент.

[phdoc]

...Сильно сомневаюсь, однако, что Ubisoft учитывал наш опыт...

А я вот напротив, имею все основания предполагать что учитывал, даже с помощью каких игроков-старожилов из HeroesLand-a это делалось.

Расскажите подробнее, интересно же.

И кстати, да, - в тамошним соглашении есть хотя бы чёткий пункт правил, запрещающий мультоводства на разных акках.

Да кто ж не хочет такого пункта в правила-то? Все упирается в возможность его контролировать. Для чего нужен либо серьезный программно-аппаратный комплекс, либо персонал. А еще лучше, и то, другое, чего у нас нет. От слова "совсем".

Тому, кому нужны новые герои покупают ячейки за печати (типо наших монеток).

Так - нельзя, а за деньги можно? Интересно.

И что по-поводу всего остального опять?

"Остальное" - это что?
Да, у нас есть возможность нападать на других героев на карте. Она существенно ограничена, но она останется. Да, нападать выгоднее на того, кого проще победить. Это так же ограничено, но и это никуда не денется. Что я пропустил?

[seryivyp]

...Расскажите подробнее, интересно же...

Не, Док, тут я пожалуй, как Вы обычно, сохраню интригу молчанием И потом кому надо - сам легко догадается...да и не по теме это.

...Все упирается в возможность его контролировать...

Док, да поймите же Вы что дело даже не в невозможности контролировать что-либо. Что касается игры приведённой в пример, то там, я вполне уверен, - то же далеко не всё идеально (иначе весь народ уже был бы там)...да и все знают что не бывает прямо ВСЁ идеально. Но там хотя бы осведомили игроков в том что можно а что нет, и если кто на этом попадётся то пусть уже пинает на себя, т.к. под соглашением в игре подписывались все.

...Так - нельзя, а за деньги можно? Интересно...

Да не в этом суть, а в том, что возможность взаимодействие своих героев сведена к минимуму (либо наоборот - разрешено всем, как в случае с передачей артефактов и армий там). Нету там такого что одним можно а другим почему-то нельзя, если есть правило - то работает на всех.

..."Остальное" - это что?...

...Док, мне опять что-ли ссылки приводить по которым никто не ходит на старые вопросы?
Что на счёт "перепихонов"? Что на счёт стимулов к сложным битвам и справедливого премирования?...Что на счёт дальнейшей судьбы "пвп на карте" и какие цели ставятся Вами в этой сфере вообще?

...Да, нападать выгоднее на того, кого проще победить...

Значит ли это, что Вас устраивает текущее положение вещей, когда нет смысла нападать на сильных противников, но есть смысл только в отлавливании лесных зевак? Какие "пвп бои на карте" в таком случае стоит брать за образец?

П.С: Остальные темы то же постоянно нужно обновлять чтобы Вы там отметились?

[phdoc]

нет смысла нападать на сильных противников, но есть смысл только в отлавливании лесных зевак?

Вот, кстати. Какая должна быть награда за "нападение на сильных противников"?
Напомню, что сейчас это - дополнительный один знак Дуэлянта за равный уровень побежденного и два знака за +1 уровень.

[Мартовский_котя]

нет смысла нападать на сильных противников, но есть смысл только в отлавливании лесных зевак?

Вот, кстати. Какая должна быть награда за "нападение на сильных противников"?
Напомню, что сейчас это - дополнительный один знак Дуэлянта за равный уровень побежденного и два знака за +1 уровень.

а уровень и сильный противник не одно и тоже
есть готовый к пвп и неготовый.
так то и 16й в нынешних артах может навалять 20му который лесничит.
если будет подготовлен к нему.

[phdoc]

а уровень и сильный противник не одно и тоже

Безусловно.

есть готовый к пвп и неготовый.

Опять буду нудным. Критерии?

[Мартовский_котя]

есть готовый к пвп и неготовый.

Опять буду нудным. Критерии?

а может все гораздо проще?
если кто то хочет сбежать из боя -> он не готов
если хочет попытаться выиграть -> значит готов.