ну вот ты и проговорился что ты подбираешь силу так что у тебя шансы на победу 95% что и требовалось доказать, а бои должны быть с примерно равными шансамиMachete писал(а):Весь этот фарс возник по поводу того что судьи некомпетентны, сделали нупский вердикт в преведущей теме, Док просто оформил.
Да и вообще весело, мне да еще кого-то просить сливаться, это вообще смех, мне хватает незначительного преимущества, чтобы перевести 95% боев в свою пользу. И да всех желающих преглашаю хоть на серию из 50 дуелей со мной.
У меня вопрос по самим пораметрам дуелям, какиеми они должны быть? чёткие параметры.
Cудьи
Модератор: Бенедикт
Re: Cудьи
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Cудьи
ага агаАлекс- индеец писал(а):убрать бы это всё, поменять судий и всё будет в порядке... на пару месяцев точно.
сразу жизнь наладится
- Overlord_UA
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 02:39
- Имя героя: Overlоrd
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: 22 июн 2013, 14:12
- Имя героя: malysh
Re: Cудьи
засолидарюсь. там одно тело за всех судей пахать может и всё быстро будет происходить и тем думаю практически не будет, смысл то)))Overlord_UA писал(а):надо всех тб поставить, тогда точно будет по другому
-
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
- Имя героя: Мастер_Йода
Re: Cудьи
Док,я сейчас попытаюсь объяснить ситуацию касаемо этой темы. Есть противоборствующие кланы. В одном их них есть Буса,которого судили и за самопомощь и за игру в одни ворота с сокланами и их мультами. Таких боев ни один,не два,а добрых несколько десятков,за что данного героя и судили-боев много,один и тот же билд,один и тот же результат. Соклане видимо были очень недовольны таким развитием событий и решили судей убрать,накопав хоть что нибудь,неважно нарушение или нет,главное прецедент-полгода назад был неслом праздничный. В период неслома я звал в бой всех и играли пвп на карте все кланы. Для того,чтобы нормально копнуть клад,я вышел из клана на месяц. За этот период я сыграл 2-3 боя с бывшими сокланами,отмечу,что бои были честными и мне без разницы было с кем играть,а также что это не фарс в промышленных масштабах как у Бусы,которого судили кстати не за все бои с сокланами,а лишь за малую часть. Так вот теперь,создатель темы вытащил на свет 2-3 боя с того периода,пытаясь убедить что это нечестные бои и fair play нарушен,которому вторят его же соклане,пытаясь на Вас давить фразами,типа - Как же так,у нас что избирательное правосудие? Хотя знают в чем разница в ситуациях и что одно не сравнимо с другим. Вот так и пытаются потопить неугодных судей хоть чем нибудь,пусть даже ситуацией,не относящейся к нарушению правил.
-
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 28 май 2015, 16:37
- Имя героя: Господарь валахии
Re: Cудьи
какая разница 2 или 3 или 33? нарушение правил было? было. а признаться не можешь уважаемый судья) и да, товарищ легенд, это бои на прямую с сокланами приведены, а сколько боев у Вас с мультами сокланов..Капитан Очевидность писал(а):Док,я сейчас попытаюсь объяснить ситуацию касаемо этой темы. Есть противоборствующие кланы. В одном их них есть Буса,которого судили и за самопомощь и за игру в одни ворота с сокланами и их мультами. Таких боев ни один,не два,а добрых несколько десятков,за что данного героя и судили-боев много,один и тот же билд,один и тот же результат. Соклане видимо были очень недовольны таким развитием событий и решили судей убрать,накопав хоть что нибудь,неважно нарушение или нет,главное прецедент-полгода назад был неслом праздничный. В период неслома я звал в бой всех и играли пвп на карте все кланы. Для того,чтобы нормально копнуть клад,я вышел из клана на месяц. За этот период я сыграл 2-3 боя с бывшими сокланами,отмечу,что бои были честными и мне без разницы было с кем играть,а также что это не фарс в промышленных масштабах как у Бусы,которого судили кстати не за все бои с сокланами,а лишь за малую часть. Так вот теперь,создатель темы вытащил на свет 2-3 боя с того периода,пытаясь убедить что это нечестные бои и fair play нарушен,которому вторят его же соклане,пытаясь на Вас давить фразами,типа - Как же так,у нас что избирательное правосудие? Хотя знают в чем разница в ситуациях и что одно не сравнимо с другим. Вот так и пытаются потопить неугодных судей хоть чем нибудь,пусть даже ситуацией,не относящейся к нарушению правил.
ну мой пост как и все остальные все равно товарищ председатель удалит)
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8821
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Cудьи
и это детское оправдание пишет судья?))) бравоКапитан Очевидность писал(а):Док,я сейчас попытаюсь объяснить ситуацию касаемо этой темы. Есть противоборствующие кланы. В одном их них есть Буса,которого судили и за самопомощь и за игру в одни ворота с сокланами и их мультами. Таких боев ни один,не два,а добрых несколько десятков,за что данного героя и судили-боев много,один и тот же билд,один и тот же результат. Соклане видимо были очень недовольны таким развитием событий и решили судей убрать,накопав хоть что нибудь,неважно нарушение или нет,главное прецедент-полгода назад был неслом праздничный. В период неслома я звал в бой всех и играли пвп на карте все кланы. Для того,чтобы нормально копнуть клад,я вышел из клана на месяц. За этот период я сыграл 2-3 боя с бывшими сокланами,отмечу,что бои были честными и мне без разницы было с кем играть,а также что это не фарс в промышленных масштабах как у Бусы,которого судили кстати не за все бои с сокланами,а лишь за малую часть. Так вот теперь,создатель темы вытащил на свет 2-3 боя с того периода,пытаясь убедить что это нечестные бои и fair play нарушен,которому вторят его же соклане,пытаясь на Вас давить фразами,типа - Как же так,у нас что избирательное правосудие? Хотя знают в чем разница в ситуациях и что одно не сравнимо с другим. Вот так и пытаются потопить неугодных судей хоть чем нибудь,пусть даже ситуацией,не относящейся к нарушению правил.
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Cудьи
пардон какое?Господарь Валахии писал(а): какая разница 2 или 3 или 33? нарушение правил было? было
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8821
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Cудьи
Мартовский_котя писал(а):пардон какое?Господарь Валахии писал(а): какая разница 2 или 3 или 33? нарушение правил было? было
вот это возможно ,и конечно ,бои были "честными" судья не может по другомуКапитан Очевидность писал(а): За этот период я сыграл 2-3 боя с бывшими сокланами,отмечу,что бои были честными и мне без разницы было с кем играть
Кстати буса тож зовет регулярно всех на карту))))
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Cудьи
да зовет, но потому как с ним никто не идет он просит своих сокланов или те добровольно идут, проблема в том что у него всегда результат один в боях, он выигрывает, и билд не меняется никак от боя к бою ни у него ни у соперника, он всегда кричит на "равных", но с его "равным" не согласен никто, а когда ему предлогают выровнять очки интеллекта, он лепит глупые отмазки говоря что он ничего не решает.
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций