бандерлоги

[Veiden]

Повторюсь: Бандерлоги планировались как ПвЕ-угроза, несвоевременное или неполное устранение которой если не накладывает на "группу игроков" пенальти, то как минимум существенно снижает получаемые блага. "Группа игроков" может быть любого масштаба.

Тут проблема в том, что устраняет (или не устраняет) угрозу одна группа игроков, а пенальти накладывается на другую. Например, я могу чистить бандерлогов, но я на регулярной основе не хожу ни по сокрам, ни в нз, ни в альфу, ни к ётунам, ни к оборотням, и в море не плаваю. По скелетам на окраинах вроде вообще никто не ходит. Поэтому мне по большей части всё равно, захвачены объекты или нет. А из тех, кто жалуется на бандерлогов в море, оборотнях и нз, не все могут чистить бандерлогов. Если мне понадобятся шлемы, мне выгоднее бить те объекты, которые удобно мне, а не те, которые необходимы нуждающимся. А чищу что-то конкретное и труднодоступное вроде нз или оборотней исключительно на альтруизме. Вот и выходит, что есть группа, которая может, но не страдает, если никто не чистит, поэтому эта мотивация на них не работает, и есть группа, которая страдает, но не может чистить, поэтому эта мотивация не работает и на них.

[phdoc]

Повторюсь: Бандерлоги планировались как ПвЕ-угроза, несвоевременное или неполное устранение которой если не накладывает на "группу игроков" пенальти, то как минимум существенно снижает получаемые блага. "Группа игроков" может быть любого масштаба.

Тут проблема в том, что устраняет (или не устраняет) угрозу одна группа игроков, а пенальти накладывается на другую.

Правильно. Потому что в данном случае сейчас "группа" - это "фракция" или даже "все игроки".

[Болотник]

Сообщение не по теме, но тут речь шла про неслом и соревнование фракций. Насколько понимаю, там какие-то очки фракции набирают за неделю, и у кого больше, у того неслом. И каждый раз все заново.
Нельзя ли придумать формулу чуть посложнее, например, у победившей фракции очки обнуляются, у занявшей второе - половинятся, у занявшей третье - вообще оставляются полностью? Формула, конечно, примерная. По ней хорошие будут чередоваться с плохими, а нейтралы никогда неслом не получат, потому что рано или поздно станут вторыми, очки уполовинятся, и они откатятся опять далеко. Но это просто пример, можно сделать формулу похитрее.
Убежден, что на неслом хотя бы раз в три месяца нейтралы все-таки наигрывают.
P.S. А если по теме, считаю, что бандерлогов, если они мешают посетить объект, не бьют только ленивые. В обычном базальте, без камней, без единого эффекта (книги, элики и т.п.), без дополнительных очков умений они бьются достаточно просто. Армию только нормальную набрать надо, если ты не пережор. Базальт собрать вроде не проблема, вон кто-то палку уж месяц продает, несколько раз видел в торговом. Да и в других сетах убивать, наверняка, их можно.

[Темный Лорд]

Да и в других сетах убивать, наверняка, их можно.

причем очень даже легко если правильно подготовиться, я без сета стрелком убивал, Пропил в сете прокли издевался над ними

Нельзя ли придумать формулу чуть посложнее, например, у победившей фракции очки обнуляются, у занявшей второе - половинятся, у занявшей третье - вообще оставляются полностью?

Пропер предлагал почти то же самое
вы предлагаете давать фору фракциям которые на этой неделе не взяли неслом, чтобы на след. неделе они смогли выиграть
а если значит по прежнему не смогут выиграть, то мы эту фору еще увеличим
проще тогда каждую неделю давать неслом по очереди каждой фракции

и кстати по твоей формуле нейтралы вообще никогда не смогут получать неслом, будут через раз светлые и темные получить потому что они нос к носу идут по очкам, а у нейтрал очков всегда кот наплакал
нейтралам придется тогда за их третьи места очки каждый раз складывать и не обнулять пока они не выиграют

[vetl]

я особо не вникал, но мне кажется изменилось мнение про бандерлогов, теперь их всем стало не хватать чтоли? шлемов стало не хватать?
вот так же бы еще с когтями оборотней сделать, а то скучно мне там одному бегать их бить
я то бить так и так оборотней буду, мне бои нравятся, а уж если и будет куда когти девать, то даже выгодно станет

давай куплю когти

[Темный Лорд]

давай куплю когти

по 20к давай

[vetl]

Повторюсь: Бандерлоги планировались как ПвЕ-угроза, несвоевременное или неполное устранение которой если не накладывает на "группу игроков" пенальти, то как минимум существенно снижает получаемые блага. "Группа игроков" может быть любого масштаба.

Тут проблема в том, что устраняет (или не устраняет) угрозу одна группа игроков, а пенальти накладывается на другую. Например, я могу чистить бандерлогов, но я на регулярной основе не хожу ни по сокрам, ни в нз, ни в альфу, ни к ётунам, ни к оборотням, и в море не плаваю. По скелетам на окраинах вроде вообще никто не ходит. Поэтому мне по большей части всё равно, захвачены объекты или нет. А из тех, кто жалуется на бандерлогов в море, оборотнях и нз, не все могут чистить бандерлогов. Если мне понадобятся шлемы, мне выгоднее бить те объекты, которые удобно мне, а не те, которые необходимы нуждающимся. А чищу что-то конкретное и труднодоступное вроде нз или оборотней исключительно на альтруизме. Вот и выходит, что есть группа, которая может, но не страдает, если никто не чистит, поэтому эта мотивация на них не работает, и есть группа, которая страдает, но не может чистить, поэтому эта мотивация не работает и на них.

У меня аналогичная ситуация, за исключение того что мне нравится бандерлогов бить и я за ними и по окраинам могу пробежаться и по морю.

[phdoc]

Нельзя ли придумать формулу чуть посложнее, например, у победившей фракции очки обнуляются, у занявшей второе - половинятся, у занявшей третье - вообще оставляются полностью? Формула, конечно, примерная. По ней хорошие будут чередоваться с плохими, а нейтралы никогда неслом не получат, потому что рано или поздно станут вторыми, очки уполовинятся, и они откатятся опять далеко. Но это просто пример, можно сделать формулу похитрее.

Хоть и оффтопик, но можно, конечно, попробовать как-то аккуратно учесть количество активных героев в каждой фракции. Хотя тут сначала нужно определиться, чего мы хотим: примерно равномерно выдавать фракциям подарки или награждать бонусами за игровую активность.
Тем не менее, в десятке лучших героев в соревновании фракций, нейтралов сейчас - треть.

В обычном базальте, без камней, без единого эффекта (книги, элики и т.п.), без дополнительных очков умений они бьются достаточно просто.

Вот к этому игроки пока не могут привыкнуть. Возможно из-за первых неудачных попыток в то время, когда "Бандерлоги были сильнее".

[Y0)I(]

В обычном базальте, без камней, без единого эффекта (книги, элики и т.п.), без дополнительных очков умений они бьются достаточно просто.

Вот к этому игроки пока не могут привыкнуть. Возможно из-за первых неудачных попыток в то время, когда "Бандерлоги были сильнее".

Просто вы не понимаете как мыслят игроки.

[Shadow Witch]

• • •
P.S. А если по теме, считаю, что бандерлогов, если они мешают посетить объект, не бьют только ленивые. В обычном базальте, без камней, без единого эффекта (книги, элики и т.п.),

без дополнительных очков умений они бьются достаточно просто. Армию только нормальную набрать надо, если ты не пережор. Базальт собрать вроде не проблема, вон кто-то палку уж

месяц продает, несколько раз видел в торговом. Да и в других сетах убивать, наверняка, их можно.

"в обычном базальте" .. много у нас "обычных" базальтов ? сколько их вообще в игре ?


"вон кто-то палку уж месяц продает, несколько раз видел в торговом" - не догадываешся почему ? может потому что она 35кк+ стоит ? а это далеко не доступная цена, как для "обычного" сета.


"Да и в других сетах убивать, наверняка, их можно." - да, можно. Сливаясь на каждом бое с неудачной резей на медлю или мессу. Потому что нет таких сетов кроме базальта,
со снижением контакта в 90% и стрелкоурона в 65% БЕЗ дополнительных гранул, кастов и бафов. Плюс очень в тему медля при любой атаке, и чудовищный урон взрывом.