Грани в камнях

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
Темный Лорд
Сообщения: 3218
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Грани в камнях

Сообщение Темный Лорд » Сегодня, 01:19

Темный Лорд писал(а):
Сегодня, 01:06
phdoc писал(а):
Сегодня, 00:55
Темный Лорд писал(а):
Вчера, 23:59
макс цена огранки 6граней будет 4кк, 7граней 16кк соответственно, 8граней 64кк и т.д.
На первый взгляд такая степень прогрессии кажется слишком низкой. Камни-то ломаются.
это цена только "сломанной огранки", цену "сломанного крафта" не учитывал
по пути к 8граней, максимум сломаешь 63 камня - цена огранки 64 камня будет 64ляма, а вот цена крафта... за лярд
забыл что на огранку еще бж уходит.. значит цифры огранки в 7 раз надо увеличивать :) но цена крафта еще дороже

Темный Лорд
Сообщения: 3218
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Грани в камнях

Сообщение Темный Лорд » Сегодня, 01:34

Hero_MM писал(а):
Сегодня, 01:10
Ника это про свой алгоритм писала, а не про то, что сейчас обсуждаем) 10% - это значительно
а в чем разница, Ника не указывала "порог коррекции", но если в ее проге он будет 2(или 3?) то это и будет одно и то же что у Дока

Аватара пользователя
Shadow Witch
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 09 фев 2020, 06:26
Имя героя: Delight

Re: Грани в камнях

Сообщение Shadow Witch » Сегодня, 03:37

О нежелательности выбора слишком низкого порога коррекции - было сказано сразу же, а в варианте к которому склоняется Док - "порога коррекции" просто нету, а есть вмешательство в рандом с первой же неудачи - что и приводит к сильному завышению результата. В viewtopic.php?f=5&t=18945&start=120#p175290 хорошо видно разницу двух способов.
Chaos omnia continet, et chaos ipsum in tenebris continetur.

Темный Лорд
Сообщения: 3218
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Грани в камнях

Сообщение Темный Лорд » Сегодня, 04:08

Shadow Witch писал(а):
Сегодня, 03:37
О нежелательности выбора слишком низкого порога коррекции - было сказано сразу же, а в варианте к которому склоняется Док - "порога коррекции" просто нету, а есть вмешательство в рандом с первой же неудачи - что и приводит к сильному завышению результата. В viewtopic.php?f=5&t=18945&start=120#p175290 хорошо видно разницу двух способов.
у меня значит ума не хватает понять ваши формулы, сами решайте как лучше :)

__________
а как кошку зовут? :)

Ответить